俞敏洪表示,他主動提議,把協(xié)議上本屬于東方甄選的1.4億元獎勵給董宇輝。
華東政法大學競爭法研究中心執(zhí)行主任翟巍認為,如果存在以下兩種情形,那么向董宇輝贈送1.4億元利潤涉嫌侵犯中小股東利益:第一,在俞敏洪做出贈送利潤決策的全流程,中小股東的知情權、提出異議權未獲保障。第二,從“物有所值”角度分析,整個公司出售價格(包含贈送1.4億元利潤)沒有經(jīng)過客觀、公允地評估,嚴重背離正常的市場交易價格水準。
此外據(jù)東方甄選公告,董宇輝(買方)、北京新東方迅程網(wǎng)絡科技有限公司(賣方)及與輝同行(北京)科技有限公司(目標公司)訂立出售協(xié)議。據(jù)此,賣方同意出售,而買方同意收購目標公司的100%股權,代價為7658.55萬元。
25日晚間,俞敏洪在社交平臺解釋稱,“宇輝購買公司的錢我安排了,公司是送給宇輝的?!庇崦艉楸硎荆c輝同行自成立以來獲取的全部收益包括全部利潤,東方甄選分文未取,全部留給了宇輝和與輝同行,支持他們繼續(xù)發(fā)展。
在胡雪看來,這7658.55萬元的價格究竟如何評估,至今未得到公開披露,也存在一定爭議,“如果這個價格遠低于與輝同行的凈資產(chǎn),以這個價格來完成收購是否合理?”在他看來,外界眼中俞敏洪頗為“仗義”的贈送行為,從公司治理的角度而言,可能存在一定風險。
翟巍認為,俞敏洪讓董宇輝獨自成立與輝同行,把與輝同行送給董宇輝,還可能存在關聯(lián)交易、內(nèi)幕交易的法律風險,可能違反新《公司法》第22條及相關上市公司監(jiān)管、證券監(jiān)管規(guī)定,“在這一系列操作中,最違反商業(yè)常識與正常商業(yè)邏輯的事件是:俞敏洪作為東方甄選的控股股東,卻主動通過將與輝同行剝離的方式,放棄東方甄選擁有的這一核心優(yōu)勢資產(chǎn),同時制造出東方甄選的強大競爭對手,這顯著減損東方甄選的商譽及競爭優(yōu)勢,也使東方甄選的未來發(fā)展蒙上陰影?!?/p>
7月25日,東方甄選發(fā)布公告稱,董宇輝將離開該平臺,與此同時,與輝同行宣布將獨立運營。這一消息公布后,兩個直播間的動態(tài)引人關注
2024-07-26 11:46:14東方甄選年內(nèi)掉粉175萬