東方甄選5天掉粉近10萬(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-30 14:17:17 百家號

多位法律界、投資界人士也表達(dá)質(zhì)疑，“從目前的公開表態(tài)來看，此次東方甄選剝離與輝同行，還是存在一些語焉不詳、不夠清晰的行為?！鄙虾Ｊ新?lián)合律師事務(wù)所律師胡雪告訴澎湃新聞記者，“如果能夠輕易把核心盈利能力直接剝離上市公司，從法律上來說，這可能是對股東的一種侵害?！?/p>

“以我個人經(jīng)驗來分析，俞敏洪是非常謹(jǐn)慎的人，從法律上來說，我認(rèn)為這次剝離應(yīng)該是沒有問題的?！贝鞅蟊硎荆皩嶋H上，俞敏洪和董宇輝，其中必有一方要為股民的損失承擔(dān)責(zé)任，這也就是為什么雙方粉絲還在爭執(zhí)不休的原因，俞敏洪和董宇輝，實際上已經(jīng)是兩個不同的利益集團，雙方的人設(shè)，只能存在一個。”

戴斌分析稱，如果董宇輝從一開始就鐵了心要離開，那么俞敏洪的這番舉措不僅不應(yīng)該被指責(zé)，反而要被稱贊，因為東方甄選失去董宇輝是鐵板釘釘?shù)氖虑?，而俞敏洪在有限的時間里為股民爭取到了一定利潤。如果是俞敏洪逼著董宇輝離開，那么俞敏洪就要承擔(dān)全部責(zé)任，并遭到股東的責(zé)備。

“這件事的焦點是，董宇輝作為東方甄選最珍貴、最有價值的資產(chǎn)，是不是他自己想要離開？俞敏洪是否挽留了他，以及付出了多大努力挽留他？”戴斌犀利指出，“如果是董宇輝自己想要離開，那么為股東損失承擔(dān)責(zé)任的并不是俞敏洪，而是董宇輝?！?/p>

定價是否合理？

多位法律界人士稱，俞敏洪此次剝離與輝同行的行為，不少細(xì)節(jié)值得商榷。以俞敏洪主動表示要把賬上1.4億元利潤贈予董宇輝為例，據(jù)俞敏洪在電話會上表態(tài)稱：“我們已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)是，在與輝同行的賬上還留存1.4億元凈利潤，這1.4億元實際是把宇輝的收入分配之后，剩下本來應(yīng)該屬于東方甄選的利潤。根據(jù)之前的約定，指的是在宇輝分配50%的凈利潤后，還剩下了1.4億元的凈利潤?！?/p>

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

東方甄選5天掉粉近10萬(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點