一旦有“成功案例”可以效仿,就會(huì)出現(xiàn)薅羊毛培訓(xùn),面對(duì)“羊毛黨”組成的專業(yè)團(tuán)隊(duì),每個(gè)商家都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,生怕被整垮。
盡管在龐大的真實(shí)用戶面前,羊毛黨只是極少數(shù)群體,更多的是有需求、愿意為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品付費(fèi)的消費(fèi)者,但當(dāng)一顆石子投入水面,波紋會(huì)越蕩越遠(yuǎn)。
慧君曾直言:“女裝若按照僅退款的規(guī)則玩下去,東西越好死得越快。”
對(duì)于服裝這樣的非標(biāo)品來(lái)說(shuō),僅退款似乎只能逼著中端商家做低端、卷低價(jià),否則品質(zhì)越高,越難以承受僅退款的重?fù)?dān)。
因?yàn)檠邪l(fā)、設(shè)計(jì)、品控、質(zhì)檢等各環(huán)節(jié),樣樣都要人,都需要錢(qián)。一旦開(kāi)始降價(jià),商家只能不斷地向下兼容,收縮崗位,降本增效。
可市場(chǎng)的殘酷又不止于此,店鋪流量的下滑與流量成本的增加也在同時(shí)發(fā)生,下滑越快商家需要的曝光資源越多,為此付諸的銷售費(fèi)用也越高,無(wú)論是找達(dá)人帶貨還是信息流投放,這些自然都會(huì)被算作成本加入定價(jià)之中。
這也是為什么很多用戶會(huì)覺(jué)得“衣服越賣越貴,但質(zhì)量越來(lái)越差”的原因之一。
此時(shí),擺在中端女裝商家面前就只剩下兩條路可走,要么“狠下心”犧牲品質(zhì),開(kāi)始比低價(jià);要么“狠下心”轉(zhuǎn)型做高端或是大牌仿款。
去年秋冬之時(shí),就不乏有曾經(jīng)的網(wǎng)紅女裝店鋪轉(zhuǎn)型做MaxMara大衣仿款與平替,更換供應(yīng)商后在多個(gè)平臺(tái)開(kāi)新店漲價(jià),將店內(nèi)商品價(jià)格從百元一下拉升至五千元,以篩選掉一部分“凈值不高”的消費(fèi)者。
但對(duì)于更多的中小商家而言,卷低價(jià)是大逃殺,中高端是玩資金,不敢冒險(xiǎn)。因此,閉店倒不失為一種安全的選擇。
至此,線上女裝市場(chǎng)陷入讓商家叫苦連天,讓消費(fèi)者無(wú)衣可買(mǎi)的尷尬處境。相信很多人不由得發(fā)出疑問(wèn)——女裝市場(chǎng)到底是被什么毀掉的?
今年618電商平臺(tái)瘋狂卷低價(jià)下,各大商家被逼到了生死線邊緣。
2024-06-18 10:03:01電商女裝退貨率80%