學(xué)者黨成孝談《哈耶克論哈耶克》(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-25 15:11:58 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)

更重要的是，哈耶克并不意圖面向未來做出任何論斷或預(yù)言。促使他在四十年代從研究貨幣和資本理論轉(zhuǎn)向研究理性濫用問題的動機(jī)，是對當(dāng)時(shí)整體狀況的回溯性追問：“啟蒙運(yùn)動在十八世紀(jì)所允諾的、倫理學(xué)與物質(zhì)層面在十九世紀(jì)的進(jìn)步，怎么會在二十世紀(jì)導(dǎo)致了如此野蠻的沖突？”（21頁）故此，對二十世紀(jì)政經(jīng)實(shí)踐的評述與介入盡管是哈耶克最為人所知的部分，卻是他觀念構(gòu)成的起點(diǎn)。從《科學(xué)的反革命》開始，一項(xiàng)按跡循蹤式的工作即在有意識地沿著兩條線索展開。一方面，他將造成二十世紀(jì)政治災(zāi)難的建構(gòu)理性的起源，指向十九世紀(jì)法國“科學(xué)主義”的代表圣西門和孔德等人，而后更是上溯到現(xiàn)代思想開端的笛卡爾以及盧梭那里。另一方面，哈耶克取道托克維爾和阿克頓勛爵，將與之對應(yīng)的自發(fā)秩序傳統(tǒng)一路追溯到蘇格蘭啟蒙運(yùn)動（參見《致命的自負(fù)》第一、第五章及補(bǔ)論）。如《哈耶克論哈耶克》一書編者所提及的：“哈耶克通過亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·休謨和亞當(dāng)·弗格森把觀點(diǎn)的起源上溯至伯納德·曼德維爾那里?！保?1頁）這個(gè)分野被進(jìn)一步描繪為“英國的思想”（《通往奴役之路》第一章）與大陸思想（“德國的思想”以及“法國啟蒙運(yùn)動傳統(tǒng)”）的對立。他曾借用桑巴特的表述，將其形容為“英國商業(yè)文明”和“德國英雄文化”的思想內(nèi)核間的沖突（《通往奴役之路》第十二章）。而在其觀念劃線中，霍布斯和密爾幾乎被他驅(qū)趕到了大陸陣營，孟德斯鳩和托克維爾則與一眾英倫思想家并列，成為其觀念盟友。由此，現(xiàn)代思想從源流上被一分為二，一道哈耶克式的思想史的觀念鐵幕就此被構(gòu)筑。

二

這道鐵幕是如何展開的？

哈耶克以“個(gè)人自由”，即免于干涉的或消極自由為錨點(diǎn)，視其為文明進(jìn)步的基本動力。他的現(xiàn)代思想史觀念軸線，就圍繞著對個(gè)人自由的申張與壓制劃開來。體現(xiàn)于二十世紀(jì)兩大政治實(shí)踐中的經(jīng)濟(jì)和社會生活的普遍軍隊(duì)化，是個(gè)體自由在十八世紀(jì)以后的進(jìn)展所造就的，同時(shí)構(gòu)成其反噬的極端形態(tài)。根本上說，以工業(yè)技術(shù)的進(jìn)步為表征，個(gè)體自由導(dǎo)致的個(gè)人活力解放造就了物質(zhì)境況的改變，使人產(chǎn)生了對理性控制和改善命運(yùn)的無限信心。因此，“自由主義的衰退，正是它的成功所造成的”（《通往奴役之路》第一章）。

首頁上一頁 123 4 5 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

學(xué)者黨成孝談《哈耶克論哈耶克》(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)