內(nèi)蒙古開魯縣“種地先交錢”事件引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。
4月24日下午,開魯縣官方發(fā)布了最新通報,闡明新增耕地收取有償使用費是針對新增加耕地的處置方式之一,旨在完善合同并收取相應(yīng)費用,而非對已確權(quán)的二輪延包土地再次收費。對于阻礙春耕的問題,通報指出已通過三級協(xié)調(diào)機制達成共識,該村群眾同意采取訴訟方式維護權(quán)益,以確保農(nóng)時不被延誤。
這是事件曝光后,開魯縣發(fā)布的第三個通報,但諸多疑問仍未得到解答,如增補承包費的依據(jù)、政府干預(yù)土地承包的具體后續(xù)處理等。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),類似“新增耕地”承包權(quán)引發(fā)的糾紛在全國多地均有發(fā)生。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村法制研究中心主任任大鵬在接受新京報采訪時表示,妥善處理此類糾紛,既關(guān)乎當(dāng)前社會關(guān)注焦點,也對未來的第二輪土地延包具有重要意義。他強調(diào),尊重土地承包經(jīng)營權(quán)人和土地經(jīng)營權(quán)人的合法權(quán)益,嚴格遵循法定程序,確保土地承包合同和土地流轉(zhuǎn)合同義務(wù)的履行,是平穩(wěn)過渡至下一個30年土地政策周期的基本要求。
任大鵬指出,事件核心爭議在于承包費問題。對于家庭聯(lián)產(chǎn)承包,根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》,承包期限固定,承包期內(nèi)土地不可收回或調(diào)整,且無需向集體繳納費用。因此,涉事土地的承包方式并非家庭聯(lián)產(chǎn)承包。
大戶承包方式與家庭聯(lián)產(chǎn)承包存在差異。任大鵬解釋,不論何種承包方式,承包關(guān)系均受法律保護,不可隨意變更或解除。在涉事案例中,承包合同將土地性質(zhì)定為草地,但村民反饋實為無法耕種的荒地,土地類型界定不清。大戶承包通常針對不適宜家庭承包的四荒地,通過招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式進行承包。
增補承包費成為引發(fā)糾紛的關(guān)鍵。任大鵬表示,非家庭承包的承包費通常通過招標(biāo)、拍賣和公開協(xié)商確定。若原有承包費合理,需考量承包合同簽訂時土地的生產(chǎn)條件和收益水平,以及合同訂立是否符合法定程序。30年承包期旨在鼓勵承包方長期投入,若因土地生產(chǎn)能力提升而調(diào)整承包費,可能導(dǎo)致承包方投入無法得到回報,對承包方不公。因此,合法有效的承包合同在期限未滿前應(yīng)得到嚴格執(zhí)行。