青少年科創(chuàng)家長下場，要關(guān)注公平，也需要警惕階層固化的風(fēng)險(xiǎn)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-22 15:46:26 新浪網(wǎng)

有從業(yè)者講述了一樁極端案例：某家長為孩子申請美國大學(xué)花費(fèi)數(shù)十萬美元，為其在美國舉辦國際展并獲得一等獎。然而，實(shí)際參賽者僅其一人，其余外國選手僅為配合演出的群眾演員，甚至連頒獎嘉賓也是付費(fèi)聘請的國際名人。鮮為人知的是，包括聯(lián)合國會場、卸任總統(tǒng)等在內(nèi)的美國知名場所均可租用、邀請，甚至可輕易注冊世界某某協(xié)會等組織。

我國教育界普遍認(rèn)為，僅憑分?jǐn)?shù)的招生制度存在弊端，因而倡導(dǎo)綜合評價(jià)成為共識，各級升學(xué)考試提出綜合素質(zhì)評價(jià)改革方向。特別是在當(dāng)前中考降低考試難度、弱化區(qū)分度、甚至嘗試以水平測試替代中考的背景下，部分家長各顯神通，或出資委托，或親自操刀，為孩子策劃各類綜合素質(zhì)活動，尤其是科創(chuàng)項(xiàng)目。與此同時(shí)，相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)如雨后春筍般涌現(xiàn)，中小學(xué)生涉足癌癥研究、芯片、人工智能等前沿領(lǐng)域的情況日益普遍。原本服務(wù)于出國留學(xué)市場的機(jī)構(gòu)紛紛轉(zhuǎn)向國內(nèi)客戶，綜合素質(zhì)評價(jià)逐漸走向應(yīng)試化、商業(yè)化、流水線化。

固然應(yīng)當(dāng)鼓勵中小學(xué)生積極參與科創(chuàng)活動，但一旦將其作為升學(xué)依據(jù)，作假現(xiàn)象便難以避免，哪怕只涉及少數(shù)個(gè)案，也會對升學(xué)公平造成嚴(yán)重?fù)p害。

美國如何保證綜合評價(jià)的真實(shí)性？

在探討綜合評價(jià)時(shí)，專家常以美國等西方國家為例。為何美國能實(shí)行綜合評價(jià)，而我們卻步履維艱？這一疑問普遍存在。

答案在于國情文化差異。美國社會治理的核心是個(gè)人誠信，建立在個(gè)人信用基礎(chǔ)之上，最具代表性的表現(xiàn)便是簽字制度。簽字意味著對內(nèi)容全權(quán)負(fù)責(zé)。

基于個(gè)人信用，美國在各領(lǐng)域推行綜合評價(jià)，甚至主觀評價(jià)時(shí)，默認(rèn)個(gè)體誠實(shí)守信，不會說謊偏私。反觀我國，目前中小學(xué)實(shí)施的綜合素質(zhì)評價(jià)往往演變?yōu)閺?fù)雜的證偽過程，因其預(yù)設(shè)個(gè)體可能造假，故要求提供大量證據(jù)如照片、視頻、第三方證明等。為增加作假難度，綜合素質(zhì)評價(jià)體系變得繁瑣不堪，導(dǎo)致2019年深圳家長不堪重負(fù)，集體上訪抗議，迫使深圳教育局暫停該評價(jià)體系。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

青少年科創(chuàng)家長下場，要關(guān)注公平，也需要警惕階層固化的風(fēng)險(xiǎn)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

青少年科創(chuàng)家長下場，要關(guān)注公平，也需要警惕階層固化的風(fēng)險(xiǎn)(2)