徐永智：《中日聯(lián)合聲明》法律效力不容置疑(2)

2025-03-24 15:39:26 來(lái)源：環(huán)球網(wǎng) A+A-

第三，《中日聯(lián)合聲明》第三項(xiàng)的確切含義是，日本承認(rèn)“中國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)擁有主權(quán)，統(tǒng)一問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政”。在恢復(fù)邦交談判中，中日經(jīng)過(guò)交涉，就臺(tái)灣問(wèn)題表述達(dá)成一致，簽署了聯(lián)合聲明。在1972年9月26日的中日外長(zhǎng)會(huì)談中，日方宣讀《日中共同聲明日方方案的對(duì)華說(shuō)明》，并將該文件遞交中方。文件詳細(xì)解釋了日本關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的條文方案，稱(chēng)“充分理解和尊重”中國(guó)立場(chǎng)是解釋的“簡(jiǎn)潔化表述”。該文件針對(duì)臺(tái)灣主權(quán)歸屬問(wèn)題稱(chēng)：“根據(jù)開(kāi)羅宣言、波茨坦公告的（歷史）經(jīng)緯，基于這些宣言的意圖，臺(tái)灣應(yīng)當(dāng)被返還給中國(guó)，這是日本政府不變的見(jiàn)解?！覈?guó)也不設(shè)想將來(lái)臺(tái)灣具有中華人民共和國(guó)領(lǐng)土以外的任何法律地位?！备鶕?jù)上述解釋?zhuān)辗健袄斫狻⒆鹬刂袊?guó)立場(chǎng)”的含義是因日本接受《波茨坦公告》，故承認(rèn)臺(tái)灣歸屬中國(guó)，且認(rèn)為臺(tái)灣的法律地位是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土。關(guān)于如何看待中國(guó)統(tǒng)一問(wèn)題，該文件稱(chēng)，臺(tái)灣問(wèn)題“應(yīng)該由中國(guó)人自己，也就是作為中國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題被解決”。之后，日本政府又重申上述解釋?zhuān)庀啻笃秸急硎?，“日本接受了表明臺(tái)灣應(yīng)當(dāng)屬于中國(guó)的宣言”；兩岸“對(duì)立”的問(wèn)題基本上是中國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題；在運(yùn)用《日美安保條約》時(shí)，日本將基于日中兩國(guó)友好關(guān)系慎重考慮。

第四，所謂“《中日聯(lián)合聲明》‘不具備法律約束力’”絕非日本與民進(jìn)黨當(dāng)局發(fā)展政府間關(guān)系的理由。1998年的《中日聯(lián)合宣言》寫(xiě)明，“日本將繼續(xù)只同臺(tái)灣維持民間和地區(qū)性往來(lái)”。2024年11月15日，日本首相石破茂對(duì)中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平表示，“在臺(tái)灣問(wèn)題上，日方堅(jiān)守1972年日中聯(lián)合聲明的立場(chǎng)絲毫沒(méi)有改變”，“日方堅(jiān)持日中四個(gè)政治文件確立的原則和共識(shí)”。如果日本政府以所謂“《中日聯(lián)合聲明》‘不具備法律約束力’”為由不遵守關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的承諾，那就形同于告知世界，與日本簽署除條約外的文件沒(méi)有意義，與日本在會(huì)談中達(dá)成的共識(shí)也沒(méi)有意義。

《中日聯(lián)合聲明》是具有法律約束力的、決定當(dāng)前中日關(guān)系的第一份指導(dǎo)文件。日本政府理應(yīng)回顧四個(gè)政治文件及中日高層會(huì)談內(nèi)容，學(xué)習(xí)當(dāng)年的己方說(shuō)明文件和國(guó)會(huì)答辯，遵守對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題的承諾，維護(hù)好兩國(guó)關(guān)系的政治基礎(chǔ)。（作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院東北亞研究所副研究員）

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：傅鑫)