电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

王貽芳再談大型對(duì)撞機(jī):讓中國(guó)成世界第一的政治決定(4)

2016-10-22 10:49:15      參與評(píng)論()人

?《知識(shí)分子》：1991年美國(guó)開(kāi)始建設(shè)SSC項(xiàng)目，卻最終在已經(jīng)花費(fèi)20億美元的情況下流產(chǎn)，你對(duì)此有何看法

王貽芳：美國(guó)SSC失敗的原因有很多，包括當(dāng)時(shí)的政府赤字且與國(guó)際空間站爭(zhēng)奪經(jīng)費(fèi)、美國(guó)的兩黨政治斗爭(zhēng)、德克薩斯與其它地區(qū)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)，還有管理不善、預(yù)算錯(cuò)誤、造價(jià)飆升、國(guó)際合作不夠等。具體分析及歷史資料見(jiàn)參考文獻(xiàn)【2，3】。其實(shí)“預(yù)算超支”絕不是SSC失敗的主要原因，而是有其特殊及偶然原因，主要是政治因素。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)SSC半途下馬是一個(gè)極為錯(cuò)誤的決定，它使美國(guó)的高能物理研究失去了發(fā)現(xiàn)希格斯粒子的機(jī)會(huì)，失去了未來(lái)發(fā)展的基礎(chǔ)和機(jī)遇，失去了國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)地位，到現(xiàn)在還沒(méi)有翻身。這個(gè)決定對(duì)美國(guó)的大科學(xué)研究產(chǎn)生了極為負(fù)面的影響，并使一代美國(guó)人失去了夢(mèng)想的勇氣。

當(dāng)年美國(guó)科學(xué)界反對(duì)SSC的理由跟我們今天在中國(guó)聽(tīng)到的有很多相似的地方。事實(shí)上SSC的終止并沒(méi)有讓任何科學(xué)家獲得經(jīng)費(fèi)的增加，當(dāng)然SSC的啟動(dòng)也沒(méi)有減少任何人的經(jīng)費(fèi)，很多當(dāng)年反對(duì)的人后來(lái)也后悔了。

在此之后歐洲建造了大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)（LHC），獲得了極大的成功。雖有超支，但并不是太多。說(shuō)明大型加速器并不一定是“無(wú)底洞”，是可以成功的。

中國(guó)的政治與美國(guó)完全不同，對(duì)大工程建設(shè)實(shí)際上有其優(yōu)越性，偶然性較小。今天的中國(guó)已經(jīng)干了很多美國(guó)人不干、或干不了的事，未來(lái)這樣的事還會(huì)有。SSC失敗，不代表我們就不能建造大型加速器。我們應(yīng)該要科學(xué)仔細(xì)地分析，同時(shí)要做好國(guó)際合作，做好管理，控制預(yù)算。

?《知識(shí)分子》：有科學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)大型對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目有些不實(shí)際，一旦不能發(fā)現(xiàn)新的粒子、或者達(dá)不到預(yù)期的效果，就有可能會(huì)造成公眾對(duì)于大型科技設(shè)施的抵觸情緒，認(rèn)為花費(fèi)巨資建造大型科研設(shè)施是一種得不償失的舉動(dòng)，如何看待這個(gè)說(shuō)法？

王貽芳：花費(fèi)巨資建設(shè)大型科研設(shè)施的必要性如下：

1）雖然重大成果不一定都需要重大投入，但可以肯定的是，許多重大投入是會(huì)產(chǎn)生重大成果的。希格斯粒子的發(fā)現(xiàn)和引力波的發(fā)現(xiàn)就是典型的例子，而且這些重大設(shè)施還有許多技術(shù)副產(chǎn)品，其重要性常常會(huì)高過(guò)“主產(chǎn)品”。歐洲核子中心（CERN）發(fā)明的WWW網(wǎng)頁(yè)技術(shù)就是一個(gè)典型的例子。人類文明的發(fā)展在很大程度上是科技的發(fā)展，中華民族應(yīng)該對(duì)人類科技文明有所貢獻(xiàn)，一些標(biāo)志性的投入和貢獻(xiàn)是必不可少的。不能花錢的事都讓別人干，自己老忙著賺錢，這不能使我們成為國(guó)際社會(huì)受人尊敬的一員，更不能使我們成為世界領(lǐng)袖。

2）中國(guó)這么大一個(gè)國(guó)家，應(yīng)該大小項(xiàng)目都有，不能只支持一類。特別是在目前我們的科研儀器還大量不能自給的情況下，更要大力支持物質(zhì)科學(xué)，支持采用自制儀器開(kāi)展研究，并培養(yǎng)人才。在現(xiàn)階段簡(jiǎn)單地只跟隨國(guó)際熱點(diǎn)，只支持小項(xiàng)目，大量采購(gòu)國(guó)外儀器設(shè)備，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展沒(méi)有好處。事實(shí)上，小項(xiàng)目的投資加起來(lái)一點(diǎn)都不少，出重大成果的幾率與效益可能更低，風(fēng)險(xiǎn)更大。

3）大項(xiàng)目自然不能保證百發(fā)百中，但風(fēng)險(xiǎn)不能成為不作為的理由。對(duì)高能物理、核物理、天文、天體物理等研究領(lǐng)域，要想成為世界領(lǐng)先，要想獲得探測(cè)到引力波這樣的重大科學(xué)成果，必須要有新思想、新技術(shù)或新方法并落實(shí)為大項(xiàng)目，這是必由之路。項(xiàng)目的成功自然依賴于許多條件，但好的科學(xué)目標(biāo)和技術(shù)路線、關(guān)鍵技術(shù)基礎(chǔ)、國(guó)際一流的人才隊(duì)伍、優(yōu)良的管理和全面的國(guó)際合作是絕對(duì)不可或缺的。

?《知識(shí)分子》：一些采訪對(duì)象指出，超級(jí)對(duì)撞機(jī)在中國(guó)遇到了很大批評(píng)，目前國(guó)內(nèi)物理學(xué)界的大多數(shù)反對(duì)者已經(jīng)占了上風(fēng)，否決了中國(guó)出資建造超級(jí)對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目，這種說(shuō)法屬實(shí)嗎？

關(guān)閉