國企干部與公職人員離婚涉近億財產(chǎn)分割 巨額資產(chǎn)來源不明引調查。近日,有律師發(fā)布了一份中國裁判文書網(wǎng)公布的離婚糾紛案判決書。案件中的原告和被告均為國企工作人員和公職人員,因分割財產(chǎn)與實際收入不符且無法做出合理解釋,被移送至公安和紀檢監(jiān)察部門。
案件的原告王某出生于1954年,江蘇省徐州市人;被告張某出生于1956年,上海市普陀區(qū)人。兩人于1976年登記結婚,2007年5月8日在民政局協(xié)議離婚,但當時未實際分割夫妻共同財產(chǎn)。王某請求依法分割夫妻共同財產(chǎn)9870萬元,并要求分割兩人名下14處不動產(chǎn)。
此前,王某曾在江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院提起訴訟,訴請的案件標的為1.4億,后因被告經(jīng)常居住地在上海市普陀區(qū),案件被裁定移送至上海市普陀區(qū)法院審理。該案開庭審理后,王某向法院申請撤訴,法院裁定予以準許。
在審理過程中,王某表示除本案所涉財產(chǎn)外,張某離婚時及離婚后取得的財產(chǎn)包括:王某某歸還給張某的1000萬元;某某公司在2008年退贓2500萬元至張某個人名下;某某公司2013年投資某某局一項目,退股3200萬元全部退至張某個人名下;張某收取寶豫煤炭運銷有限公司代理費3000余萬元;張某借給案外公司500余萬元債權;張某曾自己炒股虧了六七千萬元。
張某則表示,王某離婚時取得的財產(chǎn)另有:河南省鄭州市二七區(qū)某小區(qū)的一室房屋;北京市宣武區(qū)廣安門大街某小區(qū)的一房屋;案外人吳某的400萬元債權;王某名下匯豐銀行理財產(chǎn)品5416409元,匯豐銀行信托基金2013778元;王某個人名下匯豐銀行單位信托基金250萬港元;王某名下某某銀行存款,根據(jù)流水顯示2007年8月16日至2008年12月31日該賬戶內流水3160萬元,其中2750萬元從王某股票賬戶中轉出。
王某一直在鐵路系統(tǒng)及國企工作,2016年在國電集團辦理退休,級別為副廳級。張某原來是某某局民警,2005至2006年期間調到某某局工作,調到上海后就沒上過班,目前已退休。
法院經(jīng)審查認為,王某、張某在離婚前為國企單位及國家機關單位工作人員,兩人在本案中所涉財產(chǎn)及相互提及的財產(chǎn)數(shù)額特別巨大,明顯與兩人的收入情況不符,且雙方均無合理說明。因本案涉嫌犯罪,應移送公安機關處理,同時將相關線索移交紀檢監(jiān)察機關。據(jù)此,法院裁定駁回原告王某的起訴。國企干部與公職人員離婚涉近億財產(chǎn)分割 巨額資產(chǎn)來源不明引調查!