近日,有律師發(fā)布了中國裁判文書網(wǎng)公布的一份離婚糾紛案判決書。案件涉及的原告和被告均為國企工作人員和公職人員,因分割財產(chǎn)與實(shí)際收入不符且無法做出合理解釋,被移送公安、紀(jì)檢監(jiān)察。

69歲的王某與67歲的張某離婚,涉及近億元財產(chǎn)。上海市普陀區(qū)法院于2023年9月22日出具了《民事判決書》。王某請求依法分割夫妻共同財產(chǎn)9870萬元。兩人于1976年登記結(jié)婚,2007年5月8日在民政局協(xié)議離婚,但當(dāng)時未實(shí)際分割夫妻共同財產(chǎn)。王某提起訴訟要求分割兩人名下14處不動產(chǎn)。
此前,王某曾在江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院提起過相同訴請及事實(shí)與理由的訴訟,標(biāo)的為1.4億。后該案因被告經(jīng)常居住地在上海市普陀區(qū)而被裁定移送至上海市普陀區(qū)法院審理。上海市第二中級人民法院指定案件仍由普陀區(qū)法院審理。王某隨后撤訴。
在審理過程中,雙方揭露出更多巨額資產(chǎn)。王某表示,張某離婚時及離婚后取得的財產(chǎn)包括:王某某歸還給張某的1000萬元;某公司在2008年被騙后,2010年退贓2500萬元至張某個人名下;某公司2013年投資某項(xiàng)目,2015-2016年期間退股3200萬元,全部退至張某個人名下;1997年至2007年,張某收取寶豫煤炭運(yùn)銷有限公司代理費(fèi)3000余萬元;張某借給案外公司500余萬元債權(quán);張某曾自己炒股虧了六七千萬元。
張某則表示,王某離婚時取得的財產(chǎn)另有:河南省鄭州市二七區(qū)某小區(qū)一室房屋;北京市宣武區(qū)廣安門大街某小區(qū)一房屋;案外人吳某的400萬元債權(quán);王某名下匯豐銀行理財產(chǎn)品5416409元,匯豐銀行信托基金2013778元;王某個人名下匯豐銀行單位信托基金250萬港元;王某名下某銀行存款,根據(jù)流水顯示2007年8月16日至2008年12月31日該賬戶內(nèi)流水3160萬元,其中2750萬元從王某股票賬戶中轉(zhuǎn)出。
法院認(rèn)為,王某、張某在離婚前為國企單位及國家機(jī)關(guān)單位工作人員,所涉財產(chǎn)數(shù)額特別巨大,明顯與兩人的收入情況不符,且雙方均無合理說明。因此,法院裁定駁回原告王某的起訴,并將案件移送公安機(jī)關(guān)處理,同時將相關(guān)線索移交紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。
2月25日,知名作家兼編劇墨寶非寶在個人社交平臺上宣布已于2021年離婚。她表示:“我是21年離婚,男方是過錯方,財產(chǎn)分割干凈。我有孩子,不想讓小孩看到太多,此事不再說了
2026-02-25 23:52:45作家墨寶非寶宣布已于2021年離婚