家住杭州臨平某小區(qū)的張先生反映,前幾天他的9歲女兒和另一個(gè)同齡孩子被困在小區(qū)電梯里將近兩個(gè)小時(shí),輪流按求助按鈕35到50次。讓他氣憤的是,物業(yè)保安接到了孩子的求助電話,卻一直無動(dòng)于衷,甚至讓孩子不要再按著電梯玩了。事后物業(yè)表示已對(duì)直接責(zé)任人予以勸退處理。

張先生確認(rèn)孩子被困后,立即聯(lián)系了物業(yè)和電梯維保工作人員,最終把孩子救了出來。復(fù)盤整個(gè)過程時(shí),張先生感到既驚訝又憤怒。他表示,孩子說在里面求救了兩個(gè)多小時(shí),監(jiān)控室有人回應(yīng)但不愿意來救援。第二天,兩位媽媽去監(jiān)控室查看錄像,看完后當(dāng)場(chǎng)哭了。

物業(yè)調(diào)出的監(jiān)控顯示,只有畫面沒有聲音,能看到兩個(gè)孩子一直在按電梯的求救按鈕。晚上7點(diǎn)20分左右,張先生找到了他們,7點(diǎn)36分,維保單位工作人員到場(chǎng)開門救人。事發(fā)地點(diǎn)距離張先生家單元門幾米開外就是物業(yè)消控室的大門,壞掉的電梯和消控室?guī)缀踔挥幸粔χ?。維保記錄顯示,出事前最后一次維保是在5月13號(hào)。維保單位的工作人員表示,當(dāng)天是電梯接觸器故障,接到物業(yè)通知的時(shí)間是晚上7點(diǎn)17分。

幾位家長(zhǎng)無法理解為什么孩子多次求救,保安明明接起了電話卻沒有任何人前來查看或開展救援?,F(xiàn)場(chǎng),孩子家長(zhǎng)報(bào)了警,并來到消控室。張先生的妻子提到,當(dāng)天電話被掛斷,因?yàn)楸0蚕有『⒆訄?bào)警時(shí)間太長(zhǎng),導(dǎo)致后續(xù)呼救信號(hào)未能傳入監(jiān)控中心,延誤了救援時(shí)機(jī)。物業(yè)方面后來解釋稱,經(jīng)核查監(jiān)控畫面,兒童被困期間值班人員共應(yīng)答三次,因通信信號(hào)不佳加上話筒未妥善歸位,導(dǎo)致后續(xù)呼救信號(hào)未能傳入監(jiān)控中心,從而延誤了救援時(shí)機(jī)。