600年古樹為重點工程讓路后死亡 遷移過程疑云重重。在浙江省天臺縣官塘村西工業(yè)園區(qū)一家木材加工廠外的空地上,兩堆被塑料布裹得嚴嚴實實的龐然大物引起了注意。這些包裹中藏著的是兩棵樹齡超過五百年的古樹。

“樹根都比我高。好好的一棵樹,現(xiàn)在你看弄成這樣,我感覺到有點糟心?!比湘?zhèn)上山村村民徐有慶語氣里滿是心疼。據(jù)該村黨支部委員徐治和前任村委委員徐有風反映,這兩棵一級古樹存活時遭受了嚴重的人為破壞,不久前被人偷偷運到了這里。今年4月,他們向媒體求助,希望能為村里兩棵古樹的死討一個公道。在他們的指引下,記者驅車近二十公里,來到了一個山坳里。

徐有風表示,這里就是兩棵古樹生命終結前最后的“落腳點”。雖然它們的樹齡長達五六百年,但移栽到這里的時間只有短短五年。2021年,為了給當?shù)毓I(yè)園區(qū)的建設讓路,村里四棵百年以上的古樹從三十多公里外的原址被遷移到了這里。今年3月19日,67歲的村民徐有慶路過這里,發(fā)現(xiàn)其中的兩棵古樹已經倒地:“大概是3月23日,我到這邊,樹就沒有了。”

從徐有慶拍攝的畫面里可以看到,兩棵古樹已經橫臥在地,枝干光禿、樹皮掉落、根部腐朽,曾經蔥蘢蒼翠的姿態(tài)不復存在。天臺縣人民政府掛設的古樹名木銘牌顯示,死亡的苦櫧樹估測年齡600年,樹高13米,冠幅15米,胸圍5.6米;死亡的樟樹,估測年齡500年,樹高21米,冠幅30米,胸圍4.65米。兩棵樹均被認定為一級古樹。

這里是天臺縣的蒼山產業(yè)集聚區(qū),開發(fā)至今已有十余年。記者來到這里時,廠房建設仍舊如火如荼。徐治告訴記者,正是為了給這個工業(yè)園區(qū)騰地,2020年,他家所在的上山村裘鳳徐自然村進行了整村搬遷;2021年,村里的四棵古樹也因為工程的需要被遷走。

公開資料顯示,蒼山產業(yè)集聚區(qū)總規(guī)劃面積約10平方公里,計劃總投資73億元,是天臺經濟開發(fā)區(qū)規(guī)劃的核心區(qū)塊之一,也是利用低丘緩坡地形開發(fā)的省級工業(yè)園區(qū),2016年被列為省級重點工程。建成后,這里將重點發(fā)展生物醫(yī)藥、汽車及軌道交通零部件、綠色橡塑三大產業(yè)集群。當時,扎根數(shù)百年的古樹需要為工業(yè)園區(qū)的開發(fā)建設讓路,矛盾由此產生。

“我們老百姓的考慮角度,就是說不移也可以,那無非就是浪費一塊空地而已,但是政府考慮說這個不移不行,意思說影響整個工程施工,他們的要求就是要(古樹)離開這個工業(yè)區(qū)?!毙熘握f。

那時,徐治只是村民代表,持反對意見的不僅有像他這樣的普通村民,還有時任上山村村委委員、專職管理裘鳳徐自然村事務的徐有風。在徐有風看來,遷移古樹本該是一件慎之又慎的事,但他沒有見到符合規(guī)范的行政審批手續(xù)和經專家論證的遷移方案,見到的只有一份包含古樹遷移補助標準、施工單位選用方式和鎮(zhèn)領導承諾在內的手寫方案。

“副鎮(zhèn)長是說過的。他說,我都給你寫這個證明了,你們還擔心什么?樹是在我們村里的,那我們肯定有第一監(jiān)督人(的職責),那我們(作為)監(jiān)督人,如果沒有正式的批文,我們肯定是不同意的?!毙煊酗L并沒有同意鎮(zhèn)里給出的方案,他本以為此事會因協(xié)商不成而暫時擱置。沒想到幾天后,事情的走向卻超出了他的預料——有村民發(fā)現(xiàn)施工工人的電鋸和鋤頭已經伸向了古樹。
“當時他就是把樹的周圍已經挖了一圈了,很粗暴地就把它(根)弄斷了,上面(枝葉)基本上也沒有了,像這種枝椏的地方已經鋸掉了。三個人在那里干,其實就是農民工,很不規(guī)范的?!爆F(xiàn)場看到的畫面讓徐有風心頭一震。
徐有風告訴記者,古樹遷移工作被村里叫停后,鎮(zhèn)領導曾向他出示過一份由副縣長批示的文件,以證明古樹遷移工作的合法性。然而,在他看來,這反而暴露了在這件事情上當?shù)匦姓徟绦虻娜笔А?/p>
天臺縣自然資源和規(guī)劃局、縣行政審批局相關工作人員均證實,當年上山村四棵古樹的遷移工作,均未得到其所在單位的審批。
遺憾的是,四棵古樹的遷移工作雖然多次被村民叫停,但最終卻沒能攔住。從第一次發(fā)現(xiàn)有人偷挖古樹,到古樹被遷移至三十多公里外,前后僅一個月。
調查中記者還發(fā)現(xiàn),古樹遷移施工單位的選用,并非按照鎮(zhèn)領導此前曾向村里承諾的,采用競爭性談判方式進行。有多位村民向記者反映,他們所了解到的“包工頭”,并非什么專業(yè)人士,而是本村的村民。
這樣一個專業(yè)性要求極高的工程項目,為何會落到兩位普通村民的手上?許多村民表示了質疑。調查中,記者拿到了一份該項目的承包合同,但合同顯示,承包方是一家名為浙江意融園林綠化有限公司的企業(yè),其法定代表人并非上山村那兩位徐姓村民,且合同上的簽約時間也晚于四棵古樹被遷走的時間約一個月。
節(jié)目播出前,記者得到了一份天臺縣坦頭自然資源所對村民口中的“包工頭”徐某余的詢問筆錄。筆錄中,徐某余表示,自己只有小學文化程度,是以浙江意融園林綠化有限公司的名義對古樹實施了遷移,參與遷移的工人是在當?shù)毓I(yè)園區(qū)內找的施工工人。
發(fā)稿前,記者電話聯(lián)系了浙江意融園林綠化有限公司負責人,該負責人證實,彼時當?shù)卦诠艠溥w移工程項目上存在弄虛作假的行徑?!埃ㄎ覀児荆┏邪耍ǖ╁X沒有從我這里走,實際不是我們自己在負責,好像當時是在我們公司掛一下?!痹摴矩撠熑烁嬖V記者。
采訪中,村民們普遍認為,古樹的死與遷移行為有直接的關聯(lián),但徐有風告訴我們,曾有鎮(zhèn)領導找到他,請他在一份文件上簽字,以確認古樹的死亡原因為自然災害。
“2024年年底還是2025年初,我忘記了。當時我正好去鎮(zhèn)里辦事情的時候,然后鎮(zhèn)里領導他意思說,讓我把它簽掉,就是承認這個樹是自然災害死掉的,我當時沒有簽,因為我說當時移樹我也沒同意,更何況我說這個非正常死亡,讓我簽這個字,我簽不了。”
徐有風的這一說法也得到了上山村其他村干部的證實。
“本來(遷走)這幾棵樹不賠我們錢,到后面這兩棵樹死了,然后錢就打給我們了,字我們簽過的,不簽字不給錢。”一位上山村前任村干部透露。
徐有風告訴我們,他之所以不認可古樹死于自然災害的說法,是因為他親眼看見兩棵一級古樹在遷移的兩年后,長勢就已經不容樂觀。“(古樹遷移兩年后的)谷雨日我們再去的時候,樹已經沒有嫩芽了,完全已經處于死的狀態(tài)了。當時也去問過,第二年就沒人養(yǎng)護了。”
對于古樹究竟因何而死的疑問,華東師范大學生態(tài)與環(huán)境科學學院副教授、博士生導師宋坤給出了自己的看法?!昂茱@然移過來之后根就沒恢復,根沒恢復的話,它就肯定是死。”
那么,兩棵古樹死亡之后,是誰把它們轉移到了當?shù)氐哪静募庸S里?在那里,它們又將會被如何處置呢?
徐治向我們透露,移栽四棵古樹的地塊實則由當?shù)匦焓献谧逯械男焓蠀f(xié)會在管理,而他通過宗族理事了解到,是該協(xié)會會長安排工廠對古樹進行了二次轉移。
“工廠給他們徐氏協(xié)會做了一批家具,桌椅板凳什么的。他是說應該有個費用沒有付給廠里,意思說叫廠里把這兩棵樹挖去抵賬,抵給他們廠里。(宗族理事)跟我這么講,他說(會長)是這樣跟他解釋的?!毙熘握f。
木材加工廠負責人則向記者表示,她的確為徐氏協(xié)會做過凳子,或許對方有利用兩棵死亡古樹抵賬的意思,但她自己并無此想法?!八娫挻蜻^來好幾次,叫我們去清理一下。他說,你不清理,我也要叫別人清理。就這樣,他叫我清理,結果拉來以后運費花了好幾萬?!?/p>
而對于這兩棵古樹接下來的處置,徐治說,目前政府部門交代“樹先不能動,停在這里,等調查完以后再說”。
站在蒼山產業(yè)集聚區(qū)邊緣的土坡遠眺,不遠處另一個自然村里還生活著幾戶人家。徐治告訴我們,隨著這個工業(yè)園區(qū)開發(fā)的持續(xù)推進,那里的古樹即將面臨去或留的抉擇。他不希望裘鳳徐村的悲劇再次上演。
1971年,美國國務卿亨利·基辛格首次訪華參觀天壇時贊嘆不已。他一生中百余次來到中國,其中到訪天壇的次數(shù)多達15次。他對天壇的喜愛可以從三個關鍵詞中找到答案:建筑、古樹和景致
2026-05-14 18:03:05基辛格為何如此鐘愛天壇