景區(qū)擺渡車要把選擇權還給游客。在離景點40公里的地方,游客需要下車進入景區(qū)大門,先花費100多元乘坐景區(qū)大巴,再購買電瓶車票前往景點。如果想深入景區(qū),還需支付高昂的騎馬費。一位網(wǎng)友分享了這樣的經(jīng)歷,引發(fā)了眾多網(wǎng)民的關注和討論,相關話題多次登上社交平臺熱搜榜。景區(qū)擺渡車收費問題成為今年“五一”假期的熱門話題。
主管部門在假期前通報了多家景區(qū)擺渡車存在的線路不科學、價格不合理等問題。然而,在大量游客涌入的情況下,這些問題依然沒有得到解決。景區(qū)應注重提升景觀和服務質量,而不是把擺渡車變成斂財工具。
許多景區(qū)標榜擺渡車是“自主自愿”的選擇,但實際上游客并無其他選項:私家車禁止進入,幾十公里的山路步行幾乎不可能。有些景區(qū)甚至未修建步行通道,游客只能付費乘車。更糟糕的是,即便付了錢,服務也常常跟不上。一些景區(qū)擺渡車調度混亂,車輛不足,導致游客排隊時間過長,原本期待的觀景之旅變成了“遭罪之旅”。
近年來,相關部門不斷加強指導管理,遏制地方景區(qū)門票漲價沖動。于是,一些景區(qū)開始在擺渡車上動心思,通過將大門修得越來越遠、增加擺渡車數(shù)量以及提高票價等方式創(chuàng)收。原本作為配套服務的擺渡車,逐漸成為主要收入來源。
部分景區(qū)面臨沉重債務和運營壓力,為了完成創(chuàng)收任務,他們更傾向于采用短平快的方法,先吸引游客到來,再通過壟斷項目層層收費。一些景區(qū)甚至將擺渡車業(yè)務外包給第三方運營,自己坐享承包費,對收費標準和服務質量卻疏于監(jiān)管。
游客并非完全反對擺渡車收費,真正反感的是強制性收費、虛高定價及低品質服務。景區(qū)應當加大運力投入、優(yōu)化調度管理,給予游客真正的選擇權,做到收費合理、公開透明,減少排隊時間,提升游客體驗。
文化和旅游部在“五一”前夕針對景區(qū)擺渡車問題進行了通報,點名江西龍虎山、吉林長白山、安徽天柱山、四川稻城亞丁、山東嶗山等多家5A級景區(qū),要求屬地主管部門督促景區(qū)開展集中整治
2026-05-06 08:44:22稻城亞丁景區(qū)回應擺渡車爭議