山東濱州惠民縣的徐先生經(jīng)營一家二十多平方米的理發(fā)店已有近7年。今年4月中旬,他突然收到法院文書,一家名為“寐谷資本有限公司”的英國公司認(rèn)為他的店鋪用名“東尼理發(fā)”涉嫌對(duì)其經(jīng)授權(quán)使用的“東尼沙龍”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán),并索賠5萬元。
去年已有媒體報(bào)道,全國多地理發(fā)店因相同緣由遭到寐谷公司的起訴。公開判決文書顯示,一些理發(fā)店因此被判賠償幾百元至數(shù)千元不等??h城小店使用“東尼理發(fā)”或“東尼造型”這類名字,通常只是為了趕潮流,方便記憶,并沒有攀附高端品牌的惡意,混淆誤導(dǎo)消費(fèi)者的可能性也不大。
縣城的小理發(fā)店主要做熟客生意,客源是周邊居民,與所謂的“英國品牌”并無競(jìng)爭關(guān)系,也很難對(duì)其商譽(yù)造成損害。徐先生開店時(shí)已通過工商核名,相關(guān)部門并未提示有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),合法登記的營業(yè)執(zhí)照卻成了“侵權(quán)證據(jù)”,這讓人難以接受。
更值得注意的是這家公司的背景和手段。寐谷公司2021年才注冊(cè),唯一董事是中國人,去年開始委托律師在全國范圍內(nèi)提起訴訟。再往上追溯,授權(quán)它使用商標(biāo)的收云公司2024年成立,注冊(cè)資本僅一萬元,參保人數(shù)為零,還因失聯(lián)被列入經(jīng)營異常名單。盡管如此,這家公司手握一百七十多個(gè)商標(biāo),其中不少是常見的名字如“欣欣”“光輝”“花樣年華”。
該公司批量起訴全國數(shù)十家縣城小理發(fā)店,索賠金額統(tǒng)一為5萬元,和解金額也動(dòng)輒數(shù)萬元,模式高度同質(zhì)化。小商戶大多缺乏法律知識(shí)和應(yīng)訴能力,面對(duì)跨國訴訟往往被迫選擇和解賠錢。這種行為更像是在“埋地雷”,坐等全國各地的中小商家“踩雷”,從而坐收漁利。
從法律層面看,此案的核心爭議在于商標(biāo)保護(hù)的邊界。雖然商標(biāo)注冊(cè)遵循“先注冊(cè)先保護(hù)”原則,寐谷公司經(jīng)授權(quán)持有“東尼沙龍”商標(biāo),形式上具備維權(quán)基礎(chǔ),但商標(biāo)保護(hù)的初衷是區(qū)分商品或服務(wù)來源、保障消費(fèi)者權(quán)益、維護(hù)公平有序的市場(chǎng)秩序,而不是通過搶注常用店名打壓小店,利用制度漏洞牟利。
近日,山東濱州惠民縣的徐先生經(jīng)營一家二十多平方米的理發(fā)店已有近七年
2026-05-11 16:47:52起訴東尼理發(fā)店公司唯一董事系中國人