山東濱州惠民縣的徐先生經(jīng)營(yíng)一家二十多平方米的理發(fā)店已有近7年。今年4月中旬,他突然收到法院發(fā)來(lái)的文書,一家名為“寐谷資本有限公司”的英國(guó)公司認(rèn)為他的店鋪用名“東尼理發(fā)”涉嫌對(duì)其經(jīng)授權(quán)使用的“東尼沙龍”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán),并索賠5萬(wàn)元。該公司唯一董事是中國(guó)人。
徐先生對(duì)此感到困惑,他認(rèn)為“東尼”這個(gè)名字非常普遍,自己并不知道這是一個(gè)品牌。他的店鋪服務(wù)范圍僅限于周邊兩三里地,對(duì)該公司的影響微乎其微。他還發(fā)現(xiàn),全國(guó)多地縣城理發(fā)店因店名中包含“東尼”或“標(biāo)榜”(該公司聲稱經(jīng)授權(quán)可使用的另一商標(biāo))而被寐谷公司起訴并索賠,其中不少案件尚未開庭。
此前已有媒體報(bào)道過(guò)類似事件,公開判決文書顯示,一些理發(fā)店因此被判賠償幾百元至數(shù)千元不等。北京市中聞律師事務(wù)所娛樂(lè)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師劉凱解釋說(shuō),商標(biāo)保護(hù)的核心在于名稱是否已被注冊(cè)、是否核定在相同服務(wù)類別以及是否足以造成消費(fèi)者混淆。很多經(jīng)營(yíng)者誤以為“大家都在用”就等于“可以合法使用”。
尤其在美容、美發(fā)和餐飲等行業(yè),由于歷史上大量使用類似名稱,這些行業(yè)成為商標(biāo)侵權(quán)高發(fā)領(lǐng)域。劉凱建議,普通商戶在開店前應(yīng)提前進(jìn)行商標(biāo)檢索,特別關(guān)注第35類、第43類和第44類等相關(guān)類別。同時(shí),工商核名通過(guò)并不意味著沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),也不應(yīng)輕易模仿連鎖品牌的門頭、配色、宣傳語(yǔ)和整體視覺(jué)風(fēng)格。很多時(shí)候,真正引發(fā)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的是整體商業(yè)標(biāo)識(shí)帶來(lái)的混淆可能性。
近日,山東濱州惠民縣的徐先生經(jīng)營(yíng)一家二十多平方米的理發(fā)店已有近七年
2026-05-11 16:47:52起訴東尼理發(fā)店公司唯一董事系中國(guó)人