男生殺害女同學(xué)案未當(dāng)庭宣判 庭審細(xì)節(jié)曝光！3月30日，云南曲靖一名14歲男生殺害同班女同學(xué)的案件在羅平縣人民法院開庭審理。庭審從下午2點(diǎn)開始，直到傍晚6點(diǎn)結(jié)束，歷時(shí)5小時(shí)。因涉及未成年人及個(gè)人隱私，案件依法不公開審理。被告人蔣某及其父母作為法定代理人到庭，被害人父母與代理律師全程參與庭審。為求嚴(yán)懲被告人，被害人父母當(dāng)庭自愿放棄刑事附帶民事賠償，法庭準(zhǔn)許了這一申請。法院未當(dāng)庭宣判，擇日宣判。

在法庭提問階段，原告代理律師就故意殺人、強(qiáng)奸事實(shí)向被告人發(fā)問，但被告人在庭審中依然對關(guān)鍵作案細(xì)節(jié)刻意回避，拒不如實(shí)陳述。法官訊問時(shí)，其供述也前后矛盾，認(rèn)罪態(tài)度極差。周兆成律師表示，本案爭議焦點(diǎn)在于被告人是否構(gòu)成故意殺人罪和強(qiáng)奸罪，以及其歸案后是否構(gòu)成坦白。他認(rèn)為，被告人在公安機(jī)關(guān)前兩次訊問中均未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，對關(guān)鍵情節(jié)避重就輕，刻意隱瞞，庭審中亦無悔改表現(xiàn)，依法不構(gòu)成坦白。

在法庭辯論中，辯護(hù)人嚴(yán)厲批評了被告人的惡劣行為。最后陳述時(shí)，被告人向被害人父母道歉，并提出出獄后希望可以贍養(yǎng)他們，但被被害人父母斷然拒絕。被害人父母悲痛萬分，強(qiáng)烈請求法院依法判處被告人死刑立即執(zhí)行，并明確表示：未成年人身份絕不是逃避嚴(yán)懲的“免死招牌”。

受害女孩的父親方先生表達(dá)了常年外出務(wù)工、未能陪伴女兒的遺憾。他坦言自己和妻子常年在外干體力活，一年里只有半年能在家，對女兒陪伴很少，這成了他這輩子最深的愧疚?！拔覜]有在她身邊，沒有保護(hù)好她。”他說，出門打工和守著孩子本就是兩難選擇，但只要自己在家，都會(huì)反復(fù)叮囑兒女注意安全。

方先生說，女兒太單純，很乖巧懂事，做夢都沒想到會(huì)發(fā)生這樣的事，一點(diǎn)防備都沒有。兩人雖是同班同學(xué)，平時(shí)卻沒什么交集，他連這個(gè)行兇的男生長什么樣都沒見過，兩家人也從無過節(jié)，只是和其父母在一起吃過飯?！坝錾线@樣的惡魔，有什么辦法？”案發(fā)之后，對方父母曾上門致歉，后來再也沒有出現(xiàn)過。方先生說，自從女兒出事，整個(gè)家就徹底停擺了。妻子情緒早已崩潰，整日吊著一口氣；他自己干慣了體力活，如今也再?zèng)]心力上工地；兒子即將大專畢業(yè)，家里許多事也顧不上?！拔覀兙鸵粋€(gè)訴求，殺人償命。希望我女兒的悲劇不要再重演?！?/p>

周兆成律師表示，我國對未成年人犯罪始終堅(jiān)持“教育、感化、挽救”方針，但也強(qiáng)調(diào)寬容不縱容、關(guān)愛又嚴(yán)管的司法政策，對主觀惡性深、手段殘忍、后果嚴(yán)重的未成年人惡性暴力犯罪，必須依法從嚴(yán)懲處。