高血壓男子自行飲酒死亡家屬索賠法院駁回訴訟請求

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-21 10:46:05 紅星新聞

吳某前往一家公司洽談項(xiàng)目，并與該公司人員共進(jìn)晚餐。聚餐前，吳某告知公司負(fù)責(zé)人自己患有高血壓不宜飲酒，因此公司負(fù)責(zé)人沒有帶酒，席間也無人勸酒。就餐快結(jié)束時(shí)，吳某為了表示感謝，自行抿了一口啤酒，次日被發(fā)現(xiàn)在酒店死亡。吳某家屬認(rèn)為同飲者及涉事公司未盡安全保障義務(wù)，將三名同飲者和該公司訴至法院，索賠各項(xiàng)損失143萬余元。陜西渭南市中級(jí)人民法院二審判決駁回家屬上訴，維持原判。一審法院認(rèn)為，同飲者已盡到合理的注意義務(wù)，不存在過錯(cuò)，因此不承擔(dān)責(zé)任，判決駁回家屬訴訟請求。

2023年5月15日，吳某到某公司洽談項(xiàng)目，公司工作人員為其在某酒店訂了房間。下午考察完畢后，吳某與公司負(fù)責(zé)人、員工及其他客戶等九人共進(jìn)晚餐。進(jìn)餐前，吳某告知公司負(fù)責(zé)人自己患高血壓不能飲酒，因此公司負(fù)責(zé)人沒有帶酒。就餐時(shí)，公司的工程師要了三瓶啤酒，三四個(gè)人分著喝了，最后只喝了不到兩瓶。因吳某說自己患有高血壓，無人勸其飲酒。

就餐快結(jié)束時(shí)，吳某為表示感謝，給自己的小玻璃杯倒了三分之一的啤酒并抿了一口。晚上20時(shí)許，公司安排將吳某送往酒店休息。次日13時(shí)許，酒店工作人員查看客人是否需要續(xù)住時(shí)，發(fā)現(xiàn)吳某躺在房間地上。聯(lián)系120到場急救后，吳某經(jīng)搶救無效死亡。富平縣某醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書顯示，死亡原因?yàn)椤昂粑奶E停”。吳某的親屬事后表示，對吳某的死亡排除刑事案件無異議，不做尸體解剖。

一審法院認(rèn)為，吳某與他人就餐時(shí)，因其事先告知自己患有高血壓病，就餐過程中無人勸其飲酒，也不存在敬酒、灌酒等行為。吳某在就餐快結(jié)束時(shí)，為表示感謝自愿抿了一口酒。法院表示，吳某家屬認(rèn)為他人明知吳某患有高血壓不能飲酒仍與其飲酒的說法與事實(shí)不符。公司負(fù)責(zé)人及員工沒人勸其飲酒，就餐結(jié)束后也將吳某安全送達(dá)酒店，盡到了合理的注意義務(wù)。

吳某只是在就餐快結(jié)束時(shí)為表示感謝自愿抿了一口酒，其行為與其他同飲者無關(guān)。且根據(jù)醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，吳某死亡原因?yàn)椤昂粑奶E停”，并未證明其是因飲酒導(dǎo)致死亡。吳某死亡與同飲者無法律上的因果關(guān)系，同飲者不存在侵害吳某的事實(shí)，主觀上也不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。吳某家屬要求賠償損失的訴訟請求無事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

高血壓男子自行飲酒死亡 家屬索賠 法院駁回訴訟請求

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

高血壓男子自行飲酒死亡家屬索賠法院駁回訴訟請求