25日晚,一名自稱是何健麒前女友的網(wǎng)友“何健麒的債”實(shí)名舉報(bào)何健麒涉毒。隨后,何健麒工作室發(fā)表聲明,稱該用戶發(fā)布不實(shí)信息、捏造虛假事實(shí)誹謗,并已向公安局報(bào)案追究其刑事責(zé)任。
據(jù)紅星新聞報(bào)道,指控內(nèi)容包括:2021年他們同居期間何健麒多次吸毒;同年10月因涉毒被北京海淀警方帶走,接受尿檢、血檢和毛發(fā)檢測(cè),辦案記錄留存于海淀公安執(zhí)法辦案管理中心;為掩蓋檢測(cè)痕跡剃發(fā),后期以接發(fā)辮子造型掩飾。
面對(duì)指控,何健麒及其工作室堅(jiān)決否認(rèn),并報(bào)警處理。何健麒在社交媒體上表示,這些指控是無稽之談,暗示有人為了錢而造謠。
雙方針鋒相對(duì),讓公眾感到困惑。如果涉毒屬實(shí),何健麒應(yīng)該早已受到法律制裁,畢竟公眾對(duì)涉毒藝人零容忍。然而,指控中的一些細(xì)節(jié)看起來并不像是編造的。
無論誰(shuí)在網(wǎng)上舉報(bào)他人,都必須提供證據(jù),不能隨意散布謠言,否則將面臨法律懲處。公眾不僅對(duì)藝人涉毒零容忍,對(duì)造謠誹謗同樣如此。
明星藝人的八卦不應(yīng)成為文化消耗品,公眾對(duì)此應(yīng)保持警惕。這類事件涉及是非黑白,不是娛樂劇場(chǎng)。如果舉報(bào)內(nèi)容是胡編亂造,就是在消費(fèi)社會(huì)信任,浪費(fèi)公共資源。
值得注意的是,有些明星藝人或網(wǎng)友會(huì)借機(jī)炒作或故意制造話題吸引流量。但何健麒涉毒的指控非同小可,這不僅僅是花邊新聞。是否真的因涉毒被警方帶走調(diào)查,事實(shí)并不難查清。對(duì)此,不能任由雙方在網(wǎng)上互撕,需要給出權(quán)威結(jié)論。
如果有人造謠,應(yīng)依法處理;如果是事實(shí),那么明星藝人的辟謠將毫無公信力,應(yīng)接受輿論譴責(zé)。
當(dāng)前,明星藝人的八卦成為快銷品,各方需承擔(dān)責(zé)任。平臺(tái)應(yīng)有基本的內(nèi)容審核流程,既要提供舉報(bào)投訴渠道,又要避免個(gè)人造謠引發(fā)負(fù)面影響。相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)回應(yīng)公眾關(guān)切,給出權(quán)威結(jié)論,及時(shí)處理,以正視聽,維護(hù)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。