唐鴻臚井碑及碑亭被深鎖于日本皇宮的建安府內(nèi),這個(gè)專門陳列日俄戰(zhàn)爭(zhēng)“戰(zhàn)利品”的禁區(qū)多年來對(duì)世人緊閉大門?!段墨I(xiàn)總匯》得出的最新研究結(jié)論是,唐鴻臚井碑當(dāng)前在日本皇宮內(nèi)的準(zhǔn)確位置不是過去認(rèn)為的建安府前庭,而是東側(cè)。它在日本現(xiàn)有法律身份也不是過去認(rèn)為的“皇室私有”,而是所謂的“國(guó)有”。
陳文平表示,現(xiàn)在處于“踢皮球”的狀態(tài),我們?nèi)プ酚憰r(shí)要求日方歸還,日方說這是國(guó)有財(cái)產(chǎn),需要通過議會(huì)才能歸還,而找到國(guó)會(huì)他們又說需要天皇同意。去年10月,日本中國(guó)文物返還運(yùn)動(dòng)推進(jìn)會(huì)在日本國(guó)會(huì)眾議院會(huì)館舉辦了研討會(huì),受邀參加的陳文平向日本國(guó)會(huì)議員提出嘗試申請(qǐng)進(jìn)入皇宮親眼看到唐鴻臚井碑,但至今沒有下文。
一瀨敬一郎認(rèn)為,如果唐鴻臚井碑的相關(guān)情況被公開,公眾會(huì)了解它原本的來歷,也可能推動(dòng)對(duì)“戰(zhàn)利品”公開的討論框架,從而進(jìn)一步形成“這些‘戰(zhàn)利品’應(yīng)返還中國(guó)”的呼聲。目前的非公開狀態(tài)實(shí)際上是在阻止這種輿論和討論的擴(kuò)散。從這個(gè)角度來看,非公開的背后確實(shí)帶有這種目的。
建安府只是日本皇宮中專門收藏戰(zhàn)利品的五座建筑群之一,另有收藏甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期戰(zhàn)利品的振天府和義和團(tuán)事件時(shí)期的懷遠(yuǎn)府等?!段墨I(xiàn)總匯》中展示的甲午海戰(zhàn)時(shí)期日本草擬的《戰(zhàn)時(shí)清國(guó)寶物搜集方法》,就是日本有計(jì)劃掠奪中國(guó)文物的證據(jù)。其中提到,日本認(rèn)為戰(zhàn)時(shí)“搜集”文物更為便利,還列舉了所謂的“搜集”方法,以確保劫掠去的文物由皇室或帝國(guó)博物館收藏。
一瀨敬一郎表示,這份文書實(shí)際上記錄了以軍隊(duì)力量為后盾實(shí)施文物掠奪的高級(jí)策略和侵略手段,非常直白地反映了帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。被日本掠走的國(guó)寶文物不僅有唐鴻臚井碑,去年上映的電影《南京照相館》中日軍撬下南京城墻磚的情節(jié)來源于真實(shí)情節(jié)?,F(xiàn)實(shí)中,四塊來自南京的帶有麒麟浮雕的石材至今仍是日本“八纮一宇”塔的一部分。而在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間,遼寧海城三學(xué)寺的三尊石獅被日軍掠去,如今兩只仍矗立在東京靖國(guó)神社門前第一大鳥居邊。近年來,中日民間團(tuán)體多次致信日本政府和靖國(guó)神社要求返還,未獲實(shí)質(zhì)性回復(fù)。
近年來,“國(guó)寶文物回家”的話題一次次引發(fā)高度關(guān)注。從圓明園的獸首到子彈庫(kù)帛書,每一件流失文物的回歸都牽動(dòng)著國(guó)人的心
2026-01-25 08:52:33這座見證大唐盛世的國(guó)寶日本該還了在這個(gè)全球格局激蕩的年代,誰(shuí)坐在誰(shuí)的旁邊,誰(shuí)選擇去哪里露面,往往比一句外交聲明更具分量。2025年9月3日,北京將再次成為全球目光的焦點(diǎn)
2025-08-30 18:00:47外方嘉賓全名單公布日本前首相在列