妻子兩次流產(chǎn) 丈夫起訴離婚索回彩禮彩禮返還爭(zhēng)議頻發(fā)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-23 11:14:38 日?qǐng)?bào)界

法院審理查明，雙方已共同生活四年，彩禮大部分用于家庭開支與醫(yī)療費(fèi)用，王某經(jīng)濟(jì)狀況良好，不存在因支付彩禮導(dǎo)致生活困難的情形。依據(jù)《民法典》婚姻家庭編相關(guān)司法解釋，彩禮返還需滿足“未辦理結(jié)婚登記、登記未共同生活、給付導(dǎo)致生活困難”三種情形之一，本案均不具備，故駁回王某的彩禮返還請(qǐng)求。同時(shí)考慮到李某為生育治療的付出，調(diào)解王某向其支付4萬(wàn)元補(bǔ)償款。

類似糾紛在多地屢有發(fā)生。江西省彭澤縣張某因妻子王某流產(chǎn)后未能再生育，三次起訴離婚并索賠5萬(wàn)元彩禮，法院同樣以“已登記結(jié)婚且共同生活、不符合彩禮返還法定情形”為由駁回訴求。而在金溪縣楊某與陳某案中，雙方結(jié)婚后陳某懷孕流產(chǎn)，醫(yī)生告知其難以固胎，楊某起訴離婚并要求返還12.8萬(wàn)元彩禮及金飾，最終經(jīng)法院調(diào)解，陳某退還金飾，雙方和平解除婚姻關(guān)系。

法律界人士明確界定彩禮返還的司法邊界。最高人民法院《關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定，僅三種情形下支持彩禮返還：一是雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；二是雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；三是婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難?！吧芰Σ⒎腔橐龅姆ǘx務(wù)，不能作為彩禮返還的理由?！苯髂撤ㄔ好袷聦徟型シü俦硎?，婚姻的核心是感情契合與相互扶持，將女性視為“生育工具”的觀念不符合現(xiàn)代婚姻制度精神。

此類案件引發(fā)廣泛社會(huì)討論。網(wǎng)友熱議“傳宗接代不應(yīng)是婚姻的唯一目的”，有評(píng)論指出：“彩禮是締結(jié)婚姻的禮節(jié)性給付，而非生育交易的對(duì)價(jià)”。社會(huì)學(xué)專家表示，這類糾紛折射出部分地區(qū)仍存在的落后婚戀觀念，女性不應(yīng)因生育問題被物化，婚姻關(guān)系的維系應(yīng)建立在感情基礎(chǔ)上，而非生育功能。

法院在審理此類案件時(shí)，除依據(jù)法律規(guī)定外，還會(huì)綜合考量共同生活時(shí)長(zhǎng)、彩禮實(shí)際用途、雙方過(guò)錯(cuò)程度等因素。如江蘇南通一起“閃婚閃離”案中，因雙方共同生活時(shí)間短且彩禮數(shù)額巨大，法院判決女方部分返還彩禮，體現(xiàn)了法律的公平原則。

法律專家提醒，夫妻遇到生育問題應(yīng)共同面對(duì)、理性溝通，協(xié)商醫(yī)療方案或收養(yǎng)事宜；若確因生育問題導(dǎo)致感情破裂，離婚時(shí)應(yīng)遵循法律規(guī)定處理財(cái)產(chǎn)與彩禮糾紛。彩禮返還的核心判斷標(biāo)準(zhǔn)是法定情形的滿足，而非單一的生育結(jié)果，這一司法實(shí)踐既維護(hù)了婚姻的嚴(yán)肅性，也為婚戀觀念的進(jìn)步提供了法治引導(dǎo)。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

妻子兩次流產(chǎn) 丈夫起訴離婚索回彩禮 彩禮返還爭(zhēng)議頻發(fā)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

妻子兩次流產(chǎn) 丈夫起訴離婚索回彩禮彩禮返還爭(zhēng)議頻發(fā)(2)