U23國(guó)足5場(chǎng)比賽0失球,前4場(chǎng)"蹲坑"踢法,半決賽突然風(fēng)格大變,對(duì)越南,中國(guó)隊(duì)從控球到射門次數(shù)和轉(zhuǎn)化全面占優(yōu),以壓倒性的勝利挺進(jìn)決賽,到底安東尼奧施展了什么魔法?
首先我想說,如果大家對(duì)足球的認(rèn)知還停留在防反vs傳控的二元對(duì)立,那可能就有點(diǎn)對(duì)不住中國(guó)國(guó)足U23在本次亞洲杯的出色表現(xiàn)和成績(jī)了。安東尼奧很像90年代末來中國(guó)執(zhí)教的霍頓,是一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的傳道授業(yè)者。
我們?cè)谀莻€(gè)年代并沒有及時(shí)領(lǐng)會(huì)到霍頓的價(jià)值,甚至都沒有足夠地介紹他如何深刻地改變了瑞典足球?,F(xiàn)在我想呼吁的是,不管是球迷,還是專業(yè)人士,都值得好好研究一下安東尼奧的比賽戰(zhàn)略選擇、局部戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)布置、對(duì)球員決策能力的培養(yǎng),這是我們最近一些年從中國(guó)國(guó)字號(hào)球隊(duì)身上看到的最好實(shí)戰(zhàn)示范樣本。
作為讀者,如果你還在為是否"傳控"感到糾結(jié),建議看看我在一個(gè)月前發(fā)表的科普文章《觀察:"傳控"這種歷史性誤解是怎么來的?》。
在半決賽中,那些認(rèn)為U23國(guó)足只有防守沒有進(jìn)攻的人,在上半時(shí)就已經(jīng)很難自圓其說了。對(duì)于中國(guó)隊(duì)來說,壓出有2個(gè)好處,一是我們有較為明顯的身體對(duì)抗優(yōu)勢(shì),安東尼奧又對(duì)越南的后場(chǎng)出球路線有很多研究,有希望實(shí)現(xiàn)對(duì)越南的壓制;二是如果讓越南更頻繁接近我方禁區(qū),越南球員會(huì)獲得更多機(jī)會(huì)用小技術(shù)去制造突破、犯規(guī)。
但前壓也絕對(duì)不是想去壓一把就能做到。當(dāng)越南隊(duì)丟球后壓出來,我們同樣不得不后退,控球率下降,從上半時(shí)明顯占優(yōu)(63%)到全場(chǎng)比賽結(jié)束時(shí)總體控球只高出對(duì)方2個(gè)百分點(diǎn),下半時(shí)在事實(shí)上我們也后撤了。
讓我們?cè)谏习霑r(shí)實(shí)現(xiàn)一些球迷說的"傳控"場(chǎng)面的,并不是安東尼奧要求踢傳控,而是越南自己選擇了后退。越南本就不是一個(gè)堅(jiān)決前壓逼搶的球隊(duì),時(shí)常會(huì)有退守選擇,尤其是,他們可能看過中國(guó)隊(duì)連續(xù)4場(chǎng)防守為先,希望以更多的主動(dòng)回撤來引蛇出洞。