1月9日,最高人民法院發(fā)布了第三批涉彩禮糾紛典型案例,其中“王某訴孫某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案”引起關(guān)注。
2020年1月,王某和孫某經(jīng)人介紹相識(shí)。為了締結(jié)婚姻,王某給付孫某彩禮20萬元。同年10月,兩人按照習(xí)俗舉辦了婚禮并開始同居生活。2021年8月,孫某生育女兒王小某。盡管如此,雙方一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2024年10月,因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,兩人分手,王小某由孫某撫養(yǎng)。隨后,雙方因彩禮返還問題協(xié)商未果,王某起訴請(qǐng)求孫某返還彩禮20萬元。
審理法院認(rèn)為,雙方已共同生活四年,并生育一女。共同生活期間,彩禮已部分用于家庭日常開支。雖然雙方未辦理結(jié)婚登記,但孫某在養(yǎng)育子女和經(jīng)營(yíng)家庭方面做出了不可忽視的貢獻(xiàn)。分手后,女兒王小某也由孫某直接撫養(yǎng)。若在這種情況下仍要求返還彩禮,對(duì)孫某明顯不公平。因此,法院判決駁回了王某的訴訟請(qǐng)求。
小唐與小鐘戀愛兩年多,準(zhǔn)備談婚論嫁。小鐘父母見小唐家庭優(yōu)渥,便向小唐提出88.8萬元彩禮費(fèi)。小唐很氣憤,當(dāng)場(chǎng)就要和小鐘分手。...
2025-10-13 14:00:33相戀兩年要88.8萬彩禮才肯結(jié)婚