也就是說，女孩從出生就決定了她的分數(shù)，而男人永遠有大器晚成的機會。女孩再優(yōu)秀，也不應該嫌棄25歲一事無成的男人，因為他們真正的狀態(tài)是要到50歲才能體現(xiàn)。

但誰給了男人這種底氣？當然是工作啊。

無論男女，只有努力工作、經濟獨立，才能跨越自己的出身、外貌、年齡，達到某種意義的生而自由。

徐波就是一個最典型的例子，是時候放張煮老師本人的照片了。

網(wǎng)易回應徐波事件：主管并非高管 捍衛(wèi)價值觀底線

一位男性，從個人奮斗和社會角色中，獲得如此巨大的便利和喜悅、成長與好處，卻一轉頭拼死剝奪女性獲得同樣成長、上升之路的資格。

這不是愚昧無知，這就是壞。

反獨立——反對女性受高等教育和參與社會工作有網(wǎng)友問徐波，家境不好也要辭職回家?guī)Ш⒆訂?。徐波回答是的，還建議生四五個。

他還把那些在外工作，孩子不得不由老人照顧的女性，稱為“蠢貨女白領”，并說女白領學的大學知識，跟學馬戲團雜耍一樣。

如果你一直不理解“反智”這個詞的意思，看看煮老師的發(fā)言就明白了。一個沒讀過書的人，因緣際會地站上時代舞臺，擁有了財富和話語權，做的第一件事就是反智、反教育。因為只有說教育屁用都沒有，他們才不至于為自己的學歷而感到自卑。

徐波自以為是的“先進的理念”，曾經在美國甚至全球任何國家風靡一時。

1869年，《紐約太陽報》發(fā)表長篇評論說：“那些不男不女，總是渴慕成為女中豪杰，絕不肯輸給男人的人，她們不配做一個女兒、母親和妻子，因為合格的女兒、母親和妻子需要有奉獻精神?！?/p>