电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

男子毆打同事11秒對方1個月后去世 辯稱"正當防衛(wèi)"

2026-05-26 07:29:43 來源：極目新聞 A+A-

原標題：男子上班與同事發(fā)生沖突，毆打11秒致其鼻骨骨折，1個月后對方腦梗去世！男子辯稱“正當防衛(wèi)”，法院：擊打損傷是致死直接原因，判刑10年

男子因口角糾紛

對同事大打出手11秒，

導致同事鼻骨骨折。

不料，

一個月后同事去世，

上班的男子直接被警方帶走。

日前，

法院對此案作出了判決

事件回顧

夏某和老劉是北京某物業(yè)公司的保潔員。

2024年7月初的中午，夏某接到電話，公司老板告知他日常用的雜貨和菜到了，讓他帶人卸貨。當時正值午飯時間，夏某就先前往貨車卸貨，并告知其他人快點吃飯，吃完一起幫忙搬東西。

等物品都搬得差不多了時，物業(yè)公司的另一名員工老劉才慢悠悠地走過來。夏某當場就說了句“這么慢呢？”，并罵了老劉一句。老劉回了一句“怎么快？”然后沖上來打夏某，兩人相互揮拳過程中，老劉被打倒在地。隨后，夏某又用2根拖把桿擊打老劉頭部。

男子毆打同事11秒對方1個月后去世 辯稱"正當防衛(wèi)"

案發(fā)時監(jiān)控視頻

隨后，倒地的老劉被120緊急拉走，診斷為鼻骨骨折。后續(xù)老劉本需入院接受手術治療，卻因醫(yī)院床位緊張無法及時安排。老劉與家屬在北京輾轉，才順利敲定住院床位。不料一個月后的入院當日，老劉突發(fā)腦梗，病情持續(xù)惡化引發(fā)腦疝，最終搶救無效離世。

2024年8月7日，正在上班的夏某，被警方帶走調查。

案件發(fā)生后，經(jīng)多方取證調查，北京市人民檢察院第二分院以涉嫌故意傷害罪，對夏某提起公訴。

男子毆打同事11秒對方1個月后去世 辯稱"正當防衛(wèi)"

庭審現(xiàn)場

法院判決：

擊打中的損傷造成腦梗

是致老劉死亡的直接原因

案件的關鍵在于，確定一個月前兩人的沖突和老劉的死亡之間有沒有因果關系。

為查明真相，辦案檢察官對接鑒定人員，結合醫(yī)學影像，還原了老劉的死亡原因。

老劉有基礎病，但基礎病因并不是導致其死亡的直接原因。老劉被擊打之后產(chǎn)生的后續(xù)反應，造成了他新發(fā)的腦梗，才是致其死亡的直接原因。

男子毆打同事11秒對方1個月后去世 辯稱"正當防衛(wèi)"

圖為鑒定意見

2024年7月15日，老劉的腦部CT顯示，小腦和腦干都是大片淤血。法醫(yī)的鑒定顯示，老劉被打中受到的損傷，是頭面部鼻骨骨折，其所受損傷疼痛出血以及機體應激反應等因素，在一定程度上會促進雙側椎動脈、基底動脈內血栓的形成。綜合分析認為，老劉此次被打事件中，所受損傷在其出現(xiàn)右側小腦和橋腦梗死的結果中起到一定的促進作用。

庭審中，夏某的辯護律師提出，事發(fā)沖突的過程非常短，只持續(xù)了11秒，并且沖突的起因是老劉先出手，夏某的反擊行為是出于正當防衛(wèi)。

在本案中夏某已將老劉打倒在地，其已無法再起身，夏某仍然重擊其面部，他的行為已經(jīng)不屬于正當防衛(wèi)，而是故意傷害行為。

最終，法院審理認為，夏某故意傷害他人身體致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?！狈缸锸聦嵡宄C據(jù)確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。

綜合各方證據(jù)，檢察機關以故意傷害罪對夏某提起公訴，建議判處其十年至十一年有期徒刑。

日前，北京市第二中級人民法院對此案作出一審判決，夏某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權利二年。判處涉案公司及夏某連帶賠償老劉家屬經(jīng)濟損失28萬元。

（來源：法治進行時）

(責任編輯：zx0232)

推薦閱讀

24小時熱點