裁定超過(guò)訴訟時(shí)效，馬斯克訴OpenAI一案敗訴

2026-05-20 08:06:33 來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) A+A-

當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，美國(guó)企業(yè)家馬斯克針對(duì)開(kāi)放人工智能研究中心（OpenAI）的訴訟一案被駁回。加利福尼亞州奧克蘭市一家聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)裁定，他對(duì)該公司首席執(zhí)行官（CEO）奧爾特曼等被告的訴訟理由不成立。這一判決為OpenAI的首次公開(kāi)募股掃清了障礙，馬斯克表示還將繼續(xù)上訴。

馬斯克資料圖圖源：視覺(jué)中國(guó)

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）19日?qǐng)?bào)道，這場(chǎng)科技巨頭之間的法律對(duì)決于今年4月27日進(jìn)入審判階段，馬斯克以違背初創(chuàng)約定為由起訴，指控OpenAI擅自轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，將非營(yíng)利科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)利實(shí)體，借此謀取利益。OpenAI則表示馬斯克發(fā)起這一訴訟“只是企圖損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，稱他早已知曉O(shè)penAI架構(gòu)變化，其提起訴訟的時(shí)間過(guò)晚。

經(jīng)過(guò)3周的庭審，9人陪審團(tuán)得出一致結(jié)論，稱馬斯克提起的訴訟已超過(guò)訴訟時(shí)效，因此控訴不能成立，主審法官接受該裁決。OpenAI首席律師威廉·薩維特在發(fā)布會(huì)上稱，法庭的判決是陪審團(tuán)聽(tīng)取了數(shù)周的證詞、查閱了數(shù)百份證據(jù)后所得出的結(jié)論，并認(rèn)為原告方是在“講故事”而非“陳述事實(shí)”。敗訴后，馬斯克在社交媒體平臺(tái)X上發(fā)文表示不滿，稱法庭判決是一項(xiàng)“技術(shù)性裁決”，僅考慮訴訟時(shí)間這類程序性問(wèn)題，未觸及案情實(shí)質(zhì)。他強(qiáng)調(diào)奧爾特曼和布羅克曼“實(shí)際上是通過(guò)竊取一家慈善機(jī)構(gòu)獲利”，并表示將繼續(xù)向美國(guó)聯(lián)邦第九巡回法院提起上訴。

2015年，馬斯克和奧爾特曼、布羅克曼等人共同創(chuàng)立了當(dāng)時(shí)為非營(yíng)利實(shí)體的OpenAI。之后，馬斯克與奧爾特曼等人的運(yùn)營(yíng)理念不合，于2018年離職。2019年，OpenAI旗下增設(shè)商業(yè)部門(mén)，去年又完成架構(gòu)重組，由非營(yíng)利基金會(huì)持有其26%股份。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，雖然這宗案件涉及公司治理、非營(yíng)利組織法律的相關(guān)辯論，但整個(gè)庭審過(guò)程中充滿了不少馬斯克與奧爾特曼的個(gè)人恩怨。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)