中國的大對撞機，何時能成？技術(shù)準備成熟待啟程(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-10 11:01:51 新浪財經(jīng)

在國內(nèi)，也有類似的質(zhì)疑聲音，其中，最知名的對撞機反對者是楊振寧。他從20世紀70年代起就不看好高能物理的未來，2016年，他對大對撞機表示公開反對。同一年，CEPC預(yù)研申請進入“十三五”項目，可惜差一票未能通過。楊振寧反對的理由有二，一是花錢太多；二是用對撞機尋找新物理，過去多年來都沒有突破，未來的幾十年內(nèi)也未必能實現(xiàn)。他建議，不建大對撞機，高能物理還有兩個方向值得探索：尋找新加速器原理、尋找美妙的幾何結(jié)構(gòu)。后者指向理論研究。

多位受訪的高能物理學(xué)家指出，圍繞新物理的各種猜想與理論層出不窮，但如果沒有實驗的檢驗，人類永遠無法知道哪種理論最接近宇宙的“真實”。希格斯粒子早在20世紀60年代就已被模型預(yù)測，但當運行三年的LHC第一次捕捉到它時，人類對世界的科學(xué)認知才真正向前邁了一大步。

馬特·斯特拉斯勒是美國知名的科普作家與理論物理學(xué)家，他認為，即使環(huán)形對撞機在未來沒有發(fā)現(xiàn)新物理，“沒有發(fā)現(xiàn)”本身就是一種無法通過其他任何方式獲得的重要知識。對于粒子物理學(xué)當下面臨的困境，斯特拉斯勒認為，我們無法預(yù)知這究竟是即將迎來革命性新發(fā)現(xiàn)的時刻，還是緩慢發(fā)展的開端，正反雙方都有各自的論點，“但只有數(shù)據(jù)才能真正回答這個問題”。

在“降本增效”的過程中，CEPC被“逼”出來一系列創(chuàng)新。多位受訪物理學(xué)家指出，整個CEPC的設(shè)計中，技術(shù)本身的突破雖是難點，但更大的挑戰(zhàn)在于如何平衡科研目標與造價。以對撞點旁設(shè)置的探測器為例。作為CEPC的“眼睛”，探測器的整體結(jié)構(gòu)就像一個“大型洋蔥”，從內(nèi)到外一層套一層，每層都“包裹”著不同功能的次級探測器。當對撞點產(chǎn)生的粒子開始向四周飛散時，不同層開始依次記錄碰撞瞬間產(chǎn)生的大量粒子軌跡、速度、能量和各種特性信息。

首頁上一頁 1 2 345 6 全文共 6 頁下一頁

關(guān)閉

中國的大對撞機，何時能成？ 技術(shù)準備成熟待啟程(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

中國的大對撞機，何時能成？技術(shù)準備成熟待啟程(4)