備受關(guān)注的陜西渭南白水縣“灌面湯殺妻案”，在經(jīng)歷三次延期后，終于迎來宣判時(shí)刻。12月12日上午9時(shí)，白水縣人民法院將對(duì)該案進(jìn)行公開宣判。自案件進(jìn)入司法程序以來，已過去近十個(gè)月，受害人家屬在漫長(zhǎng)等待中承受著巨大的心理煎熬，這一紙判決，被他們視為對(duì)逝者最基本的交代。

案件發(fā)生在2024年9月4日凌晨。當(dāng)天，李某春與妻子吳某莉在二人經(jīng)營的“攢勁面館”內(nèi)因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。據(jù)檢方指控，李某春當(dāng)晚飲酒后情緒失控，對(duì)妻子實(shí)施暴力行為，先后使用鋼尺、皮帶、菜刀對(duì)其毆打，隨后將吳某莉拖至半人高的面湯鍋中，強(qiáng)行向其口中灌入面湯，最終導(dǎo)致其窒息死亡。作案手段殘忍，后果極其嚴(yán)重。

受害人家屬接到消息趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，眼前的景象令人不忍直視。吳某莉趴伏在案板旁，面部和手臂布滿傷痕，一側(cè)手臂骨折，胸前和背部大片淤青，法醫(yī)檢驗(yàn)顯示，其胃內(nèi)充滿面湯。家屬表示，直到今天，每每回想起當(dāng)晚的畫面仍難以入睡，這種痛苦幾乎摧毀了整個(gè)家庭。

庭審過程中，李某春的態(tài)度同樣引發(fā)極大爭(zhēng)議。他辯稱自己酒后“斷片”，只是想“嚇唬”妻子，并非故意殺人，同時(shí)否認(rèn)長(zhǎng)期存在家暴行為，稱夫妻關(guān)系一直良好。但這一說法遭到多名證人的反駁。此前在面館工作過的員工證實(shí)，李某春時(shí)常無故對(duì)妻子打罵；周邊鄰居也反映，其一旦飲酒便會(huì)對(duì)吳某莉施暴，家暴情況并非偶發(fā)。

盡管李某春在法庭上表示“認(rèn)罪認(rèn)罰”“對(duì)不起家人”，甚至稱“判死刑也無所謂”，但受害方認(rèn)為，其言行前后矛盾，毫無真正悔意。庭審當(dāng)天，吳某莉的母親在法庭上與李某春對(duì)視后情緒徹底失控，當(dāng)場(chǎng)暈倒，被緊急送醫(yī)。這一幕，也讓在場(chǎng)旁聽人員深感震撼。

案發(fā)后，李某春始終未主動(dòng)向受害人家屬道歉。直到最近，才通過村干部陪同家屬上門，但并未就賠償或悔過作出明確表態(tài)。此前網(wǎng)絡(luò)流傳“受害人家屬已簽署諒解書”的說法，也被吳某莉家屬明確否認(rèn)。其弟弟吳先生直言：“絕不諒解，我們唯一的訴求就是依法判處死刑?！?/p>

該案于今年2月一審開庭，因案情復(fù)雜先后經(jīng)歷三次延期。十個(gè)月的等待，對(duì)家屬而言不僅是時(shí)間上的消耗，更是情緒和精神上的反復(fù)折磨。吳某莉的姐姐之死，成為這個(gè)家庭永遠(yuǎn)無法抹去的傷痛。

讓家屬尤為心寒的是，受害者的兩個(gè)孩子在案發(fā)后曾為父親求情，希望“不要失去爸爸”。家屬痛心表示，孩子或許仍未能理解，是這個(gè)“爸爸”親手奪走了他們母親的生命。這種撕裂式的家庭創(chuàng)傷，所留下的影響遠(yuǎn)不止一場(chǎng)判決所能彌合。

檢方已以故意殺人罪對(duì)李某春提起公訴。雖然其具有投案情節(jié)，但鑒于作案手段極其殘忍、主觀惡性深、事后缺乏真誠悔罪表現(xiàn)，相關(guān)情節(jié)不應(yīng)成為從輕處理的理由。

如今，宣判在即，受害人家屬期盼法律給出一個(gè)明確而堅(jiān)定的答案。公眾同樣高度關(guān)注這一結(jié)果，因?yàn)檫@不僅關(guān)乎吳某莉一人的生命與尊嚴(yán)，也關(guān)乎社會(huì)對(duì)家庭暴力“零容忍”的底線立場(chǎng)。

正如家屬所言，這起案件要告訴所有人：家暴從不是“家務(wù)事”，當(dāng)暴力發(fā)展為殺戮，法律必然要清算到底。所有施暴者都應(yīng)明白，漠視生命、踐踏底線，終將付出沉重代價(jià)。