對美國來說更嚴重的問題是:特朗普的政策已經(jīng)疏遠了歐洲的自由主義建制派。這些人曾經(jīng)讓中東歐國家成為華盛頓最緊密、最可靠的盟友。就算匈牙利、捷克以及該地區(qū)其他國家的民粹主義領(lǐng)導人失勢,他們的繼任者對特朗普領(lǐng)導下華盛頓的懷疑程度,可能絲毫不亞于如今的西歐自由派。自相矛盾的是,通過強化與歐洲右翼勢力的聯(lián)系,華盛頓可能正在削弱對整個歐洲的長期影響力。
特朗普與這個新歐洲右翼勢力之間的矛盾,可能還會涉及到如今美國保守主義人士所鐘愛的文明民族主義(civilizationalnationalism)。美國MAGA派認為,西方應該是由白人與基督教定義的世界。許多歐洲“極右翼”政黨表示響應,但他們的支持者卻對“普京治下的俄羅斯是否屬于這個非自由主義新帝國”產(chǎn)生了嚴重分歧。比如,當美國保守派人士代表塔克·卡爾森認為,俄羅斯也屬于“白人基督教西方”后,波蘭人表達了強烈震驚與反對。
也許特朗普對歐洲所示姿態(tài)的最清晰后果是“德國問題”的回歸,這是歐洲的歷史性難題:如何在一個和平的歐洲之內(nèi)管控一個強大的德國。當美國撤回對歐洲的安全承諾,堅稱歐洲必須為自己的防務(wù)買單;當歐洲人越來越懷疑美國的可靠程度,德國的再軍事化已經(jīng)成為歐洲防務(wù)不可或缺的一部分。
然而,特朗普同時加強了同德國選擇黨的聯(lián)系——如今的德國聯(lián)邦議院第二大黨。意味著未來可能再度上演德國民族主義右翼勢力領(lǐng)導一個歐洲最強大國家的劇情,而美國可能對這種結(jié)果表示同情與理解。這已經(jīng)重新點燃了德國鄰國長期以來的恐懼,包括那些國家中本來仰慕特朗普的右翼政治力量。
如果特朗普政府的歐洲戰(zhàn)略是拉近意識形態(tài)上的相似性,同時削弱美國對歐洲的經(jīng)濟與軍事支持,這一定會失敗。歐洲的右翼政黨與中間派、自由派同事一樣清楚地認識到,在一個日益不穩(wěn)定的地緣政治格局中,他們的國家將不得不自求生路。面對一個充滿敵意的世界,歐洲的右翼勢力可能會重新(也許是不情愿地)發(fā)現(xiàn),歐洲與一個不可靠的美國脫鉤的現(xiàn)實價值。
從很多方面來說,特朗普對歐洲產(chǎn)生的影響類似戈爾巴喬夫上世紀80年代對蘇東陣營的影響。那場“戈爾巴喬夫熱”曾深刻地重塑了東歐地區(qū)的共產(chǎn)主義政權(quán)——并在這個過程中,令莫斯科失去了在那里的勢力范圍。
當?shù)貢r間21日,美國總統(tǒng)特朗普稱尚未就與普京的會晤做出決定。特朗普還表示,他仍然認為烏克蘭與俄羅斯有機會?;稹.斕焐栽鐣r,白宮高級官員表示,目前沒有安排特朗普與普京會面的計劃。
2025-10-22 07:39:15特朗普稱尚未就與普京的會晤做出決定德國政府11日宣布,美俄首腦會晤前,德法英等歐洲國家、北約和歐盟的領(lǐng)導人以及烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基計劃于13日與美國總統(tǒng)特朗普進行視頻會議
2025-08-14 08:42:26特朗普與歐洲領(lǐng)導人舉行會談