祥源困局與國資信任濾鏡的破碎低息幻覺破滅(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-07 16:39:29 新浪財(cái)經(jīng)

直到2025年1月，浙金中心更名為“浙江浙金資產(chǎn)運(yùn)營股份有限公司”，大股東變更為杭州民置投資管理有限公司（一家2018年成立的民企），其“國資屬性”進(jìn)一步弱化，但這一關(guān)鍵信息并未被充分披露，投資者仍被蒙在“國資光環(huán)”的濾鏡中。從法律層面來看，浙金中心雖非產(chǎn)品直接融資方，但其作為交易平臺，仍需承擔(dān)三項(xiàng)核心責(zé)任：一是協(xié)調(diào)責(zé)任，即對接祥源與投資者，推動(dòng)兌付方案落地；二是信息披露責(zé)任，公開產(chǎn)品底層資產(chǎn)、兌付進(jìn)展等關(guān)鍵信息；三是協(xié)助維權(quán)責(zé)任，向投資者提供合同、資金流水等憑證，配合司法程序。

但從目前情況來看，浙金中心的表現(xiàn)明顯缺位——APP關(guān)閉提現(xiàn)、客服失聯(lián)、信息披露碎片化，僅通過短信向投資者通報(bào)“與政府溝通進(jìn)展”，未提供任何實(shí)質(zhì)性解決方案。更值得警惕的是，有投資者反映，浙金中心后期平臺上“幾乎都是祥源系產(chǎn)品”，其他產(chǎn)品逐漸退出，這意味著平臺可能存在“集中承接祥源風(fēng)險(xiǎn)”的行為，進(jìn)一步放大了危機(jī)。

這場兌付危機(jī)給所有投資者上了一堂深刻的風(fēng)險(xiǎn)教育課。它打破了兩個(gè)長期存在的認(rèn)知誤區(qū)：一是“低息=安全”，二是“國資背景=兜底”。對投資者而言，要清醒認(rèn)識到“收益與風(fēng)險(xiǎn)的匹配關(guān)系”已發(fā)生變化，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，即便是4%-5%的“低收益”產(chǎn)品，也可能隱藏著高風(fēng)險(xiǎn)。其次，要警惕“國資背景”的誤導(dǎo)，部分平臺雖有國資股東，但可能存在“股權(quán)稀釋”“實(shí)際控制人變更”等情況，國資股東并不一定對產(chǎn)品兌付承擔(dān)連帶責(zé)任。最后，要重視監(jiān)管政策的變化，金融機(jī)構(gòu)資質(zhì)取消、業(yè)務(wù)調(diào)整等信息往往是風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信號，需及時(shí)評估自身投資組合，避免因“慣性持有”而錯(cuò)失退出時(shí)機(jī)。

對監(jiān)管層而言，此次危機(jī)也暴露了金交所行業(yè)清理整頓中的漏洞。未來需進(jìn)一步明確“退場平臺”的責(zé)任邊界，建立常態(tài)化的存量風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)制，避免平臺以“轉(zhuǎn)型”“資質(zhì)取消”為由逃避責(zé)任。同時(shí)，需加強(qiáng)對金融產(chǎn)品信息披露的監(jiān)管，要求平臺充分公示底層資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)提示、兌付安排等信息，杜絕“信息不對稱”導(dǎo)致的投資者誤判。

截至目前，祥源與紹興市政府的溝通仍在進(jìn)行中，浙金中心的兌付方案尚未出臺，投資者仍在焦慮中等待。這場危機(jī)最終如何收場，尚需時(shí)間檢驗(yàn)。

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

祥源困局與國資信任濾鏡的破碎 低息幻覺破滅(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

祥源困局與國資信任濾鏡的破碎低息幻覺破滅(4)