現(xiàn)在,打開網(wǎng)站的客服功能或撥打平臺客服熱線時,通常會遇到一位“AI客服”。這種基于人工智能技術(shù)的客服系統(tǒng),利用自然語言處理和語音識別等技術(shù),代替部分人工客服來理解用戶需求、回答問題并提供解決方案。

隨著國產(chǎn)AI大模型應(yīng)用的普及,AI客服憑借其降本增效的優(yōu)勢,逐漸成為各行各業(yè)為用戶提供服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)配置。然而,用戶體驗卻在不斷退步。從復(fù)雜問題遭遇機(jī)械回復(fù)到難以轉(zhuǎn)接到人工客服,AI客服似乎越來越不智能。如何讓技術(shù)真正賦能體驗,使AI客服從“會說話的圍墻”變成“連接需求的路”?

一個典型的對話場景是:用戶希望轉(zhuǎn)接人工服務(wù),但AI客服反復(fù)要求用戶描述問題,最終導(dǎo)致用戶感到疲憊。當(dāng)咨詢內(nèi)容不在AI客服列出的常規(guī)選項中時,用戶往往希望轉(zhuǎn)接人工服務(wù),但AI客服卻像一面“會說話的圍墻”,阻礙了用戶與平臺的有效溝通。很多用戶在漫長等待和反復(fù)拉扯后感到心力交瘁。

馬女士有一次辦理寬帶過戶業(yè)務(wù)的經(jīng)歷,她打了運營商的客服電話,發(fā)現(xiàn)AI客服提供的選項與她的需求無關(guān),只能申請轉(zhuǎn)接人工。經(jīng)過多次嘗試,最終才成功轉(zhuǎn)接。她認(rèn)為,許多AI客服能解決的問題在App上都能自主操作,消費者打電話主要是為了處理那些AI客服無法解決的問題。結(jié)果,原本想省時間解決問題,卻變得更加費勁。
書本長期使用后,即使有些破損也是正?,F(xiàn)象。書皮包不包、怎么包,本該由家長和學(xué)生自行決定,而不應(yīng)成為一種“任務(wù)”
2025-09-16 20:57:05包書皮變成家長作業(yè)合理嗎