近期,飛機(jī)“鎖座”及有償選座服務(wù)引發(fā)熱議。不少消費(fèi)者反映,在線選座時(shí)經(jīng)濟(jì)艙前排、靠窗、靠過道等較為便利舒適的座位常被單獨(dú)鎖定,要么無法選擇,要么需額外付費(fèi)或用積分兌換。這種行為損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會長期關(guān)注民航服務(wù)領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題,今年9月發(fā)布文章明確指出航司鎖座收費(fèi)存在規(guī)則不透明、范圍過度擴(kuò)大、收費(fèi)缺乏合理依據(jù)三大核心問題。為全面掌握情況,江蘇省消保委隨后組織開展了專項(xiàng)消費(fèi)調(diào)查,通過線上消費(fèi)體察、協(xié)議文本分析等方式對10家航空公司進(jìn)行了深入核查。
為推動消費(fèi)者合法權(quán)益得到切實(shí)保障,江蘇省消保委于11月21日線上約談東方航空、南方航空、中國國航、海南航空、廈門航空、深圳航空、山東航空、四川航空、春秋航空、吉祥航空等10家航空公司。會上通報(bào)了機(jī)票鎖座服務(wù)市場存在的四個(gè)問題:
首先,鎖座行為普遍存在,優(yōu)質(zhì)座位過度鎖定。10家航司經(jīng)濟(jì)艙均存在鎖座行為,購票階段鎖座比例介于19.9%—62.1%之間,均值達(dá)38.7%。且鎖定范圍高度集中于經(jīng)濟(jì)艙前排、靠窗及靠過道等消費(fèi)者偏好的優(yōu)質(zhì)座位,僅開放中間區(qū)域、機(jī)尾等舒適度較差的座位供免費(fèi)選擇,限縮了消費(fèi)者的選擇權(quán)。
其次,解鎖機(jī)制變相付費(fèi),擠壓普通消費(fèi)者權(quán)益。鎖定的優(yōu)選座位主要依賴會員積分/里程兌換,但非會員或偶爾出行的消費(fèi)者缺乏積分累積渠道,只能被動接受普通座位;部分航司進(jìn)一步增設(shè)付費(fèi)路徑,開放積分/里程付費(fèi)購買座位,實(shí)質(zhì)將“基本座位選擇權(quán)”拆分為付費(fèi)服務(wù),變相提高出行成本。
再次,信息不透明且解釋不合理,侵犯知情權(quán)。部分航司選座頁面標(biāo)識模糊,購票時(shí)未顯著告知鎖座規(guī)則與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);客服回應(yīng)則多顯牽強(qiáng),常以“保障安全”“系統(tǒng)默認(rèn)”等為由,與“高比例鎖座、付費(fèi)即解”的實(shí)際相悖,無法提供合法合理依據(jù)。
最后,協(xié)議文本存在不公平格式條款,權(quán)利義務(wù)設(shè)置不對等。未以顯著方式詳細(xì)告知鎖座規(guī)則等關(guān)鍵信息;模糊化表述為單方鎖座提供便利規(guī)避責(zé)任;按會員等級、付費(fèi)能力劃分座位,對座位資源進(jìn)行歧視性分配;賦予航司“單方調(diào)整座位”的絕對權(quán)利,未設(shè)置異議渠道及補(bǔ)償機(jī)制。
江蘇省消保委表示,航空運(yùn)輸具有公共服務(wù)屬性,消費(fèi)者購買機(jī)票后,即與航空公司建立了航空運(yùn)輸合同關(guān)系,依法享有包括選擇合適座位在內(nèi)的基本服務(wù)權(quán)利。當(dāng)前部分航空公司將本屬常規(guī)服務(wù)范圍的座位通過鎖定方式進(jìn)行收費(fèi)的做法,涉嫌侵害消費(fèi)者的公平交易權(quán)與自主選擇權(quán)。企業(yè)是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法定第一責(zé)任人,任何商業(yè)模式的創(chuàng)新都必須建立在守法誠信與公平交易的基礎(chǔ)之上。各航空公司應(yīng)當(dāng)開展自查自糾,優(yōu)化服務(wù)規(guī)則,積極回應(yīng)消費(fèi)者合理訴求。航空公司在服務(wù)中必須確保信息透明、保障規(guī)則公平、尊重選擇自主,杜絕變相強(qiáng)制消費(fèi)。
江蘇省消保委還就飛機(jī)票鎖座問題的整改工作向各航司提出兩點(diǎn)明確要求,并要求在15個(gè)工作日內(nèi)將整改情況以書面形式提交。一是立即開展自查自糾,對現(xiàn)有選座規(guī)則進(jìn)行全面梳理,重點(diǎn)解決“鎖座范圍過度”問題,取消付費(fèi)或者所謂“積分兌換”等形式的變相付費(fèi)選座模式,確保免費(fèi)可選座位數(shù)量合理、分布均衡。二是對于協(xié)議文本中存在的涉嫌“鎖座”的不公平格式條款進(jìn)行梳理和修改,不應(yīng)存在排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。
江蘇省消保委表示,后續(xù)將持續(xù)關(guān)注各航司的整改落實(shí)情況,并視情況采取后續(xù)監(jiān)督措施。呼吁各航空公司切實(shí)承擔(dān)起企業(yè)主體責(zé)任,將維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益置于首位,通過誠信經(jīng)營和服務(wù)優(yōu)化,共同營造公平、透明的航空消費(fèi)環(huán)境,推動行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
6月28日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱其搭乘的深圳航空ZH9553航班從無錫起飛后備降南京。深圳航空客服表示,該航班備降是由于航司原因,但具體原因尚未明確
2025-06-30 07:32:09深航回應(yīng)飛機(jī)備降南京后換機(jī)