大爺花兩萬(wàn)多網(wǎng)購(gòu)卡宴遇欺詐!李某花費(fèi)2萬(wàn)余元網(wǎng)購(gòu)了一輛所謂的“高配卡宴”,收到車(chē)輛后發(fā)現(xiàn)車(chē)標(biāo)上印著鹿,顯然是山寨車(chē),且無(wú)法正常上路行駛。車(chē)輛合格證上標(biāo)注“非公路用車(chē)”,李某擔(dān)心萬(wàn)一上路發(fā)生事故需負(fù)全責(zé),希望退款。

記者幫助李某聯(lián)系了車(chē)輛制造商,廠家稱(chēng)該車(chē)是“老年代步車(chē)”,能否上路需看當(dāng)?shù)卣?。李某不接受這種說(shuō)法,堅(jiān)持認(rèn)為非公路用車(chē)不能上路與政策無(wú)關(guān),要求退款。廠家工作人員表示車(chē)輛已售出八九個(gè)月,退車(chē)需計(jì)算折舊費(fèi)或運(yùn)費(fèi),認(rèn)為李某的要求過(guò)分。

律師指出,賣(mài)家涉嫌銷(xiāo)售欺詐,李某可以向銷(xiāo)售方或廠家要求退一賠三。經(jīng)過(guò)協(xié)商,廠家最終將車(chē)款全額退還給李某。

這個(gè)案例揭示了銷(xiāo)售欺詐的問(wèn)題。廠家和銷(xiāo)售門(mén)店虛構(gòu)了一種車(chē)型進(jìn)行銷(xiāo)售,事實(shí)存在欺詐行為,買(mǎi)家有權(quán)要求退一賠三。同時(shí),李某購(gòu)車(chē)八九個(gè)月才意識(shí)到車(chē)輛問(wèn)題,也引發(fā)了對(duì)購(gòu)買(mǎi)者自身行為的質(zhì)疑??赡苁且?yàn)檎哒{(diào)整導(dǎo)致其無(wú)法使用車(chē)輛,因?yàn)椤袄夏甏杰?chē)”沒(méi)有路權(quán),現(xiàn)在所有上路行駛的此類(lèi)車(chē)輛都是違法的。有些地方管理較嚴(yán)格,有些地方相對(duì)寬松,可以在非城市核心區(qū)域使用。