11月6日,鄭州市上街區(qū)法院一審開庭審理后作出刑事附帶民事判決,殷某某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑2年。不過(guò),法院駁回了彤彤及其家人的民事訴訟請(qǐng)求,理由是他們未提交證據(jù)予以證明,且缺少法律依據(jù)。法院認(rèn)為,殷某某有強(qiáng)奸前科,在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童,依法從重處罰;根據(jù)案件具體事實(shí)情節(jié)以及對(duì)被害人造成的傷害后果,依法對(duì)殷某某作出上述刑罰。
收到一審判決書后,吳女士認(rèn)為量刑過(guò)輕,向檢察院申請(qǐng)抗訴。她希望刑事部分能公平公正判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》,猥褻兒童的,處五年以下有期徒刑;有特定情形之一的,處五年以上有期徒刑。陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善認(rèn)為,目前來(lái)看,殷某某僅單次猥褻,疊加前科等要素也難達(dá)5年以上刑期標(biāo)準(zhǔn)。殷某某只是伸手觸摸女童生殖器官,該行為未達(dá)到法定的“猥褻手段惡劣”標(biāo)準(zhǔn),且無(wú)多次猥褻、致被害人輕傷等“其他惡劣情節(jié)”。
吳女士稱,案發(fā)至今,殷某某不僅沒(méi)有道歉,其家屬還在小區(qū)挑釁她的家人。殷某某的兒子見(jiàn)到吳女士家人時(shí),一直盯著看,拍自己臉,做怪動(dòng)作嚇唬小孩。吳女士得知后立即報(bào)警,社區(qū)民警進(jìn)行了調(diào)解,但她仍擔(dān)心一家人的安全問(wèn)題,現(xiàn)在基本只在自家樓下活動(dòng)。這件事給彤彤造成了一定的創(chuàng)傷,自女兒上幼兒園起,吳女士就在進(jìn)行兒童性教育,但身邊的危險(xiǎn)依然防不勝防。現(xiàn)在彤彤不愛(ài)說(shuō)話,不怎么和異性玩耍,連換衣服都要反鎖門,怕爸爸看見(jiàn)。趙良善認(rèn)為,孩子表現(xiàn)出自閉膽小、排斥異性等,反映出其心理可能遭受創(chuàng)傷,可作為“對(duì)兒童身心健康造成其他傷害”的初步線索。后續(xù)可以結(jié)合專業(yè)鑒定等形成完整證據(jù)鏈,作為定案證據(jù)。如有為孩子就醫(yī)產(chǎn)生的費(fèi)用證明,以及孩子因猥褻產(chǎn)生嚴(yán)重精神損害證明,如心理評(píng)估報(bào)告、診療記錄等,家屬可以單獨(dú)提起民事訴訟來(lái)主張精神損害撫慰金等。
11月14日,鄭州市上街區(qū)檢察院作出抗訴請(qǐng)求答復(fù)書,認(rèn)為吳女士符合抗訴條件,一審判決量刑畸輕,決定抗訴。
10月7日,廣州鐵路公安局廣州公安處通過(guò)官方微博發(fā)布了一則警情通報(bào)
2025-10-07 15:00:0334歲男子列車上猥褻7歲女童被刑拘10月7日,廣州鐵路公安局廣州公安處通過(guò)官方微博發(fā)布了一則警情通報(bào)
2025-10-07 13:50:3334男子列車上猥褻7歲女童被刑拘