
蘭世立還提供了一張自己代理人單傳龍與金龍魚代理律師的聊天截圖。聊天截圖顯示,11月5日9點(diǎn)25分,單傳龍對(duì)金龍魚代理律師發(fā)送信息稱,“你們收到了我們支付的10萬(wàn)元執(zhí)行款,已多于判決的10倍,又去申請(qǐng)執(zhí)行,又查封銀行賬戶!是不是太過(guò)份了?” 對(duì)話的另一方則表示“判決有道歉一項(xiàng),9月底的判決書,到現(xiàn)在蘭總(蘭世立)都沒(méi)有發(fā)來(lái)道歉聲明,我也沒(méi)辦法再拖下去了呀?!?/p>

一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)是,法院記錄顯示,蘭世立的賬戶于11月10日獲得解凍,而他最終在社交媒體上發(fā)布道歉聲明的時(shí)間是11月11日。賬戶解凍反而發(fā)生在道歉之前,這與“因未道歉而強(qiáng)執(zhí)”的邏輯存在時(shí)間差,成為本次糾紛的又一模糊地帶。
北京市中盾律師事務(wù)所付金峰律師分析指出,此案涉及判決中兩種不同性質(zhì)的義務(wù):金錢給付和行為履行(賠禮道歉)。蘭世立超額支付賠償款后,其金錢給付義務(wù)已履行。對(duì)于賠禮道歉這類行為義務(wù),如果義務(wù)人拒不履行,司法實(shí)踐中法院通常不會(huì)首選凍結(jié)賬戶等財(cái)產(chǎn)性強(qiáng)制措施?!俺R?guī)做法是采取替代執(zhí)行手段,比如由法院在媒體上發(fā)布公告,費(fèi)用由被執(zhí)行人承擔(dān),或者法院在釋法后仍拒絕履行,可能采取拘留、罰款等措施。”付金峰解釋道。
至此,這場(chǎng)風(fēng)波已從單純的名譽(yù)侵權(quán)糾紛,升級(jí)為對(duì)法律程序執(zhí)行細(xì)節(jié)的公開(kāi)博弈。蘭世立表示將向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛馕吨@場(chǎng)由一則視頻引發(fā)的爭(zhēng)端遠(yuǎn)未結(jié)束。