韓雪峰指出,我國目前僅批準其作為外用制劑應(yīng)用于臨床,主要用于燒傷、慢性潰瘍等創(chuàng)面的愈合過程,且必須在醫(yī)生嚴密監(jiān)督下規(guī)范使用。而將表皮生長因子用于美容注射,已完全背離其原有的醫(yī)療用途,既缺乏長期安全性驗證,也違背了醫(yī)學(xué)倫理與現(xiàn)行法規(guī)。他表示,這類注射所引發(fā)的后遺癥表現(xiàn)多樣,修復(fù)過程往往十分復(fù)雜。他解釋,注射物可能持續(xù)刺激組織異常增生,導(dǎo)致硬結(jié)形成、慢性疼痛,甚至壓迫神經(jīng)。更為棘手的是,“即便通過手術(shù)取出異物,操作本身也可能再度刺激組織,引發(fā)新一輪的異常增生反應(yīng)?!?/p>
更令他痛心的是,許多患者在尋求修復(fù)時轉(zhuǎn)而求助那些號稱“專攻生長因子取出”的民間機構(gòu),卻往往陷入另一個以高昂費用為代價的“修復(fù)陷阱”。截至2025年11月,王妍已進行了兩次“饅化”修復(fù)手術(shù),但醫(yī)生坦言,即使經(jīng)歷多次修復(fù),她的面部也難以完全恢復(fù)到注射前的狀態(tài)。心情稍緩后,王妍開始嘗試維權(quán)。然而,當初為她注射所謂“細胞激活素”的美甲店及聯(lián)系人琳姐早已失聯(lián)。她向行政主管部門投訴,卻因現(xiàn)場證據(jù)不足、店家聯(lián)系不上等原因,最終被告知需自行委托律師通過司法途徑解決。
資深律師李彥表示,維權(quán)艱難是醫(yī)美糾紛當事人的普遍困境。他建議,消費者在接受非法注射后出現(xiàn)不良反應(yīng),應(yīng)第一時間報警并向衛(wèi)生監(jiān)管部門舉報,固定關(guān)鍵證據(jù),隨后將注射實施者與場所提供者列為共同被告,提起民事賠償訴訟。李彥強調(diào),在未取得醫(yī)療美容資質(zhì)的情況下實施注射,涉嫌違反《中華人民共和國醫(yī)師法》及《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》。使用無法說明來源的藥品,相關(guān)責(zé)任人將面臨行政處罰;造成嚴重后果的,可能追究刑事責(zé)任。
他認為,在追逐美麗的時代,監(jiān)管的完善與科普的普及仍需齊頭并進。藥監(jiān)、衛(wèi)健等部門亟須加強對表皮生長因子等產(chǎn)品的購銷監(jiān)管,建立跨部門協(xié)作機制,完善跨區(qū)域執(zhí)法聯(lián)動,實現(xiàn)對違法行為的精準打擊。與此同時,應(yīng)加大醫(yī)美科普宣傳力度,切實提高違法成本,幫助更多求美者識別風(fēng)險、遠離陷阱。三年過去了,李夢仍在面對那場注射帶來的后續(xù)影響。由于生長因子引發(fā)的組織增生與正常組織高度交融,修復(fù)難度極大。她咨詢了十余位醫(yī)生,得到的答復(fù)基本一致,完全改善需要經(jīng)歷多次手術(shù),醫(yī)療費用預(yù)計達數(shù)十萬元。另一方面,由于相關(guān)刑事訴訟尚未開庭,為保持面部狀況作為證據(jù),她的部分修復(fù)治療不得不一再推遲。
一件商場里標價上千元的連衣裙,自制成本僅需兩百出頭——這樣的“價格差”正吸引著越來越多的年輕人走進布料市場,購買原材料自己做衣服
2025-10-29 01:09:22年輕人DIY服裝200元做出大牌同款