烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基于23日就烏美代表團(tuán)在日內(nèi)瓦舉行的會(huì)談發(fā)表聲明，表示會(huì)談取得積極進(jìn)展。他指出，美國(guó)提出的和平方案可能包含對(duì)烏克蘭國(guó)家利益至關(guān)重要的要素。雙方達(dá)成共識(shí)，美方的方案考慮到了一些基于烏克蘭愿景且對(duì)烏克蘭國(guó)家利益至關(guān)重要的因素。烏方正在進(jìn)一步努力，確保所有要素都能實(shí)現(xiàn)烏克蘭人民所期盼的主要目標(biāo)，最終結(jié)束流血和戰(zhàn)爭(zhēng)。

烏克蘭總統(tǒng)辦公室22日通報(bào)稱(chēng)，澤連斯基已批準(zhǔn)了代表團(tuán)成員和談判決定，將參加在瑞士舉行的新一輪關(guān)于“28點(diǎn)”新計(jì)劃的談判。烏克蘭代表團(tuán)已抵達(dá)瑞士。同一天，美國(guó)官員表示，美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫和國(guó)務(wù)卿魯比奧將前往瑞士日內(nèi)瓦與烏克蘭會(huì)談。英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)的國(guó)家安全顧問(wèn)以及歐盟官員也將于23日在瑞士日內(nèi)瓦出席會(huì)談。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，希望烏克蘭最晚本月27日接受美國(guó)就結(jié)束俄烏沖突提出的“28點(diǎn)”新計(jì)劃。他表示，有可能會(huì)視情況延后，但27日是一個(gè)合適的日期。特朗普還表示，澤連斯基必須同意美國(guó)支持的烏克蘭和平計(jì)劃，否則沖突將繼續(xù)。該計(jì)劃要求烏克蘭從其目前控制的頓涅茨克部分地區(qū)撤軍，其中多項(xiàng)內(nèi)容此前一直為烏方所拒絕。

俄羅斯總統(tǒng)普京在俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議常務(wù)委員會(huì)議上表示，已收到美方提出的結(jié)束俄烏沖突的“28點(diǎn)”新計(jì)劃，并認(rèn)為它可能作為最終和平解決方案的基礎(chǔ)。普京還表示，俄羅斯愿意進(jìn)行和平談判，但這需要對(duì)計(jì)劃的所有細(xì)節(jié)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性討論。美國(guó)官員表示，俄羅斯不會(huì)出席日內(nèi)瓦會(huì)談，但美國(guó)計(jì)劃很快與俄羅斯進(jìn)行會(huì)晤。

此次美國(guó)提出“28點(diǎn)”新計(jì)劃，歐洲并沒(méi)有參與起草，歐洲對(duì)此感到備受冷落。多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)，任何涉及歐洲安全的方案必須要有歐洲國(guó)家共同參與。歐盟正考慮承擔(dān)更多援烏成本，卻仍無(wú)法換來(lái)在談判桌上的席位。德國(guó)總理默茨正積極協(xié)調(diào)歐洲內(nèi)部立場(chǎng)，以確保任何和平方案朝正確方向推進(jìn)。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在社交媒體上表示，“28點(diǎn)”新計(jì)劃的初稿是一個(gè)基礎(chǔ)，需要進(jìn)一步完善，歐洲愿積極參與。她堅(jiān)持不應(yīng)以武力改變邊界的原則，對(duì)擬議限制烏克蘭武裝力量的措施表示關(guān)切，認(rèn)為這些措施將使烏克蘭容易遭受未來(lái)的攻擊。馮德萊恩重申，涉及歐盟和北約條款的實(shí)施分別需要?dú)W盟和北約成員國(guó)的同意，并強(qiáng)調(diào)其對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持。

匈牙利總理歐爾班在社交媒體發(fā)布視頻稱(chēng)，他在寄給馮德萊恩的信函中表示，由她提出的三種資助烏克蘭的方式，匈牙利均無(wú)法接受。他認(rèn)為烏克蘭有權(quán)繼續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但匈牙利沒(méi)有義務(wù)繼續(xù)支持和資助一場(chǎng)注定失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)。他還表示，歐洲向?yàn)蹩颂m支付的巨額資金無(wú)人監(jiān)管，不可能在不進(jìn)行徹底調(diào)查之前，就繼續(xù)向?yàn)蹩颂m投入數(shù)十億美元。

德國(guó)外交部長(zhǎng)瓦德富爾表示，美國(guó)政府起草的“28點(diǎn)”新計(jì)劃草案中的一些內(nèi)容，從歐洲角度出發(fā)有待商榷。許多要點(diǎn)都需要從歐洲的角度重新進(jìn)行商討。未來(lái)幾天很可能會(huì)舉行專(zhuān)家會(huì)議，與美國(guó)方面共同審議這份方案。圍繞該計(jì)劃的爭(zhēng)議反映出烏克蘭危機(jī)的復(fù)雜性。各方對(duì)和平路徑認(rèn)識(shí)存在差異，安全關(guān)切與利益訴求交織，地區(qū)局勢(shì)充滿不確定性。對(duì)于歐洲而言，在承擔(dān)更多援助責(zé)任的同時(shí)，如何維護(hù)自身安全利益并在未來(lái)和平進(jìn)程中發(fā)揮建設(shè)性作用，將是接下來(lái)面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。