歷時(shí)兩年多的攝影師訴視覺中國侵權(quán)案迎來一審判決。11月20日，攝影師戴建峰在其微博發(fā)文稱，法院確認(rèn)視覺中國的侵權(quán)行為，要求其賠償，并在官網(wǎng)首頁公開道歉。法院判決視覺中國在官網(wǎng)首頁刊載聲明消除影響，并賠償戴建峰1.5萬元。

11月20日，戴建峰發(fā)布微博稱，經(jīng)過長達(dá)兩年的訴訟，天津市和平區(qū)人民法院作出一審判決，確認(rèn)視覺中國的侵權(quán)行為，要求其賠償并在官網(wǎng)首頁公開道歉。戴建峰還在微博中公布了部分判決書。持續(xù)兩年多的攝影師起訴視覺中國侵權(quán)一案終于有了進(jìn)展。

2023年8月，戴建峰曾發(fā)布微博稱，視覺中國投訴自己公眾號使用的照片侵權(quán)，索賠8萬余元，而這些照片都是他自己拍攝的作品，并且他并未與視覺中國合作。該微博當(dāng)時(shí)引發(fā)大量討論。

戴建峰回憶，兩年前的一天接到視覺中國電話稱自己的公眾號侵權(quán)，要求索賠，之后收到了對方的郵件，其中包括100多張照片和兩種解決方案：購買素材套餐或者500元一張購買這些照片。戴建峰發(fā)現(xiàn)，這些侵權(quán)照片是自己的作品。他將此事發(fā)在微博后引發(fā)熱議，視覺中國方面則認(rèn)為授權(quán)來源合理合法，于是他就向法院提起訴訟，要求停止侵權(quán)、公開聲明消除不良影響并賠償。

法院認(rèn)定視覺中國侵犯了戴建峰《銀河下的村莊》作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和署名權(quán)，判決視覺中國在官網(wǎng)首頁位置連續(xù)48小時(shí)刊載聲明，用以消除影響；賠償戴建峰經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)15000元。法院駁回了戴建峰的其他訴訟請求，認(rèn)定視覺中國銷售戴建峰的另外100余幅作品不構(gòu)成侵權(quán)。

視覺中國方面表示尊重法院的判決。視覺中國解釋，當(dāng)初向戴建峰發(fā)郵件的溝通方式確實(shí)存在不完善的地方，但視覺中國銷售戴建峰相關(guān)圖片的權(quán)利基于一條清晰、完整、合規(guī)的國際圖片行業(yè)分銷鏈條：戴建峰本人→Stocktrek Images→Getty Images→視覺中國。戴建峰于2016年授權(quán)Stocktrek Images在全球范圍內(nèi)非獨(dú)家代理銷售其作品。Stocktrek Images與全球知名圖片庫Getty Images早在2006年簽署協(xié)議，授權(quán)Getty及其全球代理網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分銷。2016年，Getty Images向視覺中國出具《授權(quán)確認(rèn)書》，指定視覺中國作為其在中國境內(nèi)的唯一授權(quán)機(jī)構(gòu)，有權(quán)展示、銷售和許可他人使用Getty Images提供給其的所有圖片。法院認(rèn)定，經(jīng)上述授權(quán)視覺中國有權(quán)分銷和營銷涉案148張攝影作品。

對此，戴建峰表示，自己確實(shí)和Stocktrek有合作，但有約定這些照片不能在中國銷售。對于法院認(rèn)定的那張侵權(quán)作品，視覺中國回應(yīng)，該照片為平臺簽約供稿人周某盜用戴建峰作品并違規(guī)上傳。在發(fā)現(xiàn)周某的違規(guī)行為后，平臺對其侵權(quán)圖片采取下架、停止銷售等處理措施，并永久封禁供稿人周某的賬號，最大限度地維護(hù)原作者戴建峰的合法權(quán)益，及時(shí)阻斷侵權(quán)影響的擴(kuò)散。目前，公司已依照《供稿人協(xié)議》向北京仲裁委員會依法提起仲裁程序，追究周某的法律責(zé)任。

判決書中提到，視覺中國在本無對外維權(quán)權(quán)利的情況下，以作品權(quán)利人身份對外維權(quán)之行為，雖不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，但其行為反映出其對案涉作品完整權(quán)屬鏈條缺乏嚴(yán)格審慎審查，未盡必要的審查義務(wù)，存在側(cè)重業(yè)務(wù)推廣、忽視權(quán)屬風(fēng)險(xiǎn)排查的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

戴建峰表示接受法院的判決結(jié)果。他認(rèn)為維權(quán)的過程十分困難，賠償金額非常低，持續(xù)的時(shí)間也很長。但他特別注重的是，法院明確視覺中國找自己索賠8萬元的行為是不合理的。