日本為什么總是敢于挑戰(zhàn)中國，一而再，再而三的？！美國那幫智庫最近放出了一句話，意思是如果美國真要插手臺海沖突，能在軍事上幫忙的，只有澳大利亞和日本。聽著是不是眼熟？一百多年前，日本也覺得它有理由、也有膽子要跟中國硬碰硬，結(jié)果一而再地動手。今天它又被點名要出現(xiàn)在臺海這個敏感座標(biāo)，看著很像歷史的延續(xù)。

日本這個島國，面積跟云南差不多，一看地圖也沒多大。但它的性格，真不是按面積來的。幾百年來，動不動就對外挑事，以侵略搶奪為生。離它最近的就是中國，所以老是盯著我們下手?？谷諔?zhàn)爭大家都熟，往前還有甲午戰(zhàn)爭，再往前就是倭寇襲擾沿海。小地方，卻敢一次又一次地找中國麻煩，這是怎么回事？

去翻歷史，中日關(guān)系其實分成幾個階段。最早三國以前，日本連農(nóng)業(yè)都沒法自給，靠捕魚過日子，直到中國的水稻技術(shù)傳過去，它才發(fā)展出了穩(wěn)定的農(nóng)耕社會。漢魏時期它還主動來請冊封，朝鮮半島也是一樣，全靠中國的技術(shù)站起來。

到了南北朝到唐朝，關(guān)系進(jìn)入關(guān)鍵期。隋唐動亂時，大批中國人流到日本，人數(shù)超過百萬，把文化、技術(shù)一起帶過去?，F(xiàn)在日本學(xué)者都敢說三成日本人有中國血統(tǒng)。不過，這并沒有讓它真正融入中國的體系。唐朝打百濟(jì)、高句麗時，日本為了幫百濟(jì)上戰(zhàn)場，結(jié)果在白江口被唐軍打得全軍覆沒，差點國都守不住。這次打擊把它打得幾十年不敢跟中國硬碰硬。等確認(rèn)唐朝沒打算跨海進(jìn)攻后，它就開始瘋狂學(xué)習(xí)中國制度和技術(shù)。

再后來進(jìn)入武士幕府時期，中國反而不想它來朝貢，因為開銷太大。雙方官方關(guān)系基本斷了，民間還保持一些貿(mào)易。日本一貫的邏輯很簡單：你強的時候，它俯首認(rèn)頭；你弱了，它就想取而代之。甲午戰(zhàn)爭就是個典型，它要奪中國在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位，甚至取代整個中華文明在這片土地上的統(tǒng)治。而它自己四面環(huán)海，資源匱乏，要大發(fā)展，就得侵占中國。豐臣秀吉時期它就動過這樣的心思，明治維新后更是明確了兩條路線：東進(jìn)中國，西進(jìn)菲律賓、馬來、最后伸到珍珠港。

對它來說，侵略中國不是心血來潮，而是它認(rèn)為的發(fā)展必需。日本人自己用過個比喻：蠶吃桑葉是天經(jīng)地義，中國就是桑葉。再加上它骨子里自私短視，得益于中國的發(fā)展卻不知感恩，反過來恩將仇報。

第一次較量是甲午戰(zhàn)爭，那時候雙方整體實力接近，中國還有人口、土地、地利優(yōu)勢，可清朝一樣打輸了，而且慘敗。這意味著內(nèi)部有問題，大問題。之后它更狂，喊出“三個月滅亡中國”的口號，因為它算準(zhǔn)了兩點：自己已經(jīng)強于中國，再就是中國內(nèi)部一盤散沙。

毛主席在《論持久戰(zhàn)》里說過，日本敢打我們，“主要原因是民眾的無組織狀態(tài)”。所謂無組織，就是極端個人主義、缺乏紀(jì)律。這種毛病跟幾千年的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、封建集權(quán)有關(guān)。日本名將秋山真之還專門分析他眼里的中國人，缺乏粘著性，日本人上下同心，中國人像散落的豆子。

秋山的結(jié)論很毒，但在當(dāng)時很管用：這種狀態(tài)不改，中國再有資源也守不住國家。他甚至預(yù)言，如果中國還這么游離、缺乏執(zhí)著心，就算個人富有，國家也一樣靠不住。這恰好給日本的侵略提供了心理支撐。甲午就是例子，哪怕軍力接近，中國也撐不住。

換句話說，它看中國是軟柿子，不捏白不捏。

轉(zhuǎn)折是在共產(chǎn)黨提出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，把散沙擰成一股繩。國共都豎起旗幟，把各黨派、各民族、各階層甚至海外華僑都團(tuán)結(jié)起來，共同對外。在家國破碎、山河血染的時刻，每個人都被迫發(fā)出最后的吼聲。這股力量最終反轉(zhuǎn)了局勢。

十四年的抗戰(zhàn)，3500萬同胞死去，4200萬人成了難民，中國用血肉筑起真正的長城?？箲?zhàn)的教訓(xùn)讓毛主席堅定推行公有制和集體主義，要把人民捏成鐵拳。事實證明，這次中國成功了，從積貧積弱變成了自信強大，在世界站穩(wěn)了腳。

可世界沒給我們長久的安穩(wěn)。今天，美國針鋒相對，日本依舊盯著臺海，周邊不少國家都在搖擺。美國智庫點名日本會參與臺海戰(zhàn)事，這種外交信號不只是空話，日本的歷次冒險行動都告訴我們，它有這個習(xí)慣。

歷史的劇本，只要條件重現(xiàn)，就有人想照搬。日本以前挑釁中國，依賴的是資源需求、實力擴(kuò)張的急迫感，還有它眼里中國的內(nèi)部分裂。如今的它雖然沒法輕易發(fā)起這樣的戰(zhàn)爭，但在美國的戰(zhàn)略安排里，它依然是“前線棋子”。

十四年前面對滅國危機(jī)的中國，用團(tuán)結(jié)對外扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。倘若這種凝聚力消失，歷史里那些危險的場景就可能重演。這一條，秋山真之的分析百年前說得很清楚，而毛主席的回應(yīng)已經(jīng)給了答案。關(guān)鍵在于我們自己手里的那股繩，不能松。