日本高官抵京面對(duì)記者提問(wèn)一言不發(fā) 尷尬現(xiàn)場(chǎng)翻車(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-17 15:13:30 盞玉要嘻嘻

然而，就在此時(shí)，一名記者遞上了一把“刀子”，一個(gè)所有人都想問(wèn)卻又沒(méi)捅破窗戶紙的問(wèn)題：“木原長(zhǎng)官，既然薛劍總領(lǐng)事的言論如此不當(dāng)，日本政府是否考慮將他驅(qū)逐出境？”就是這個(gè)問(wèn)題讓整個(gè)“劇本”徹底崩盤(pán)。木原稔的臉上閃過(guò)一絲不易察覺(jué)的慌亂。他低頭看了一眼講稿，似乎想在上面找到標(biāo)準(zhǔn)答案，卻發(fā)現(xiàn)那里根本沒(méi)有。他支支吾吾地重復(fù)著“這是非常不合適的言論”，但當(dāng)記者追問(wèn)“那到底驅(qū)不驅(qū)逐”時(shí)，他徹底卡殼了，最后憋出一句：“這個(gè)……根據(jù)日本國(guó)內(nèi)的法律，恐怕……”現(xiàn)場(chǎng)的記者們面面相覷，一些人甚至露出了失望或嘲諷的表情。一場(chǎng)原本策劃好的“硬漢秀”就因?yàn)檫@句致命的追問(wèn)瞬間變成了一出暴露底褲的滑稽劇。

那么，讓這位“硬漢”秒變“軟腳蝦”的，究竟是什么“法律”呢？這背后其實(shí)是三道無(wú)法掙脫的現(xiàn)實(shí)枷鎖。第一道枷鎖是國(guó)際法的“緊箍咒”。外交世界不是街頭吵架，想讓誰(shuí)滾蛋就讓誰(shuí)滾蛋。根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》，外交官享有豁免權(quán)。驅(qū)逐一名總領(lǐng)事級(jí)別的外交官在國(guó)際上被視為極其嚴(yán)重的外交行動(dòng)，僅次于斷交。這相當(dāng)于直接宣告“我們不跟你玩了”。這種行為會(huì)引發(fā)對(duì)等報(bào)復(fù)，導(dǎo)致雙邊關(guān)系自由落體式地墜落。木原稔口中的“法律不允許”說(shuō)白了就是“我們沒(méi)膽子承擔(dān)這個(gè)后果”，只能拿法律當(dāng)個(gè)擋箭牌給自己找個(gè)臺(tái)階下。

第二道枷索是經(jīng)濟(jì)的“生命線”。政治家可以滿嘴跑火車，但企業(yè)家和老百姓的飯碗是實(shí)實(shí)在在的。根據(jù)日本財(cái)務(wù)省的數(shù)據(jù)，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)十幾年穩(wěn)坐日本最大貿(mào)易伙伴的寶座。2022年中日雙邊貿(mào)易額高達(dá)約3574億美元。這意味著無(wú)數(shù)日本企業(yè)的訂單、利潤(rùn)和員工的薪水都與對(duì)華關(guān)系息息相關(guān)。這串?dāng)?shù)字背后是豐田、松下、優(yōu)衣庫(kù)等無(wú)數(shù)日本品牌的生產(chǎn)線和銷售額。日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)的主席就曾多次公開(kāi)呼吁要維持和發(fā)展健康穩(wěn)定的日中關(guān)系。一旦外交關(guān)系破裂，經(jīng)濟(jì)制裁接踵而至，誰(shuí)來(lái)為這些企業(yè)的損失買(mǎi)單？高市早苗嗎？她只會(huì)動(dòng)動(dòng)嘴皮子，真金白銀的損失還得企業(yè)自己扛。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

日本高官抵京 面對(duì)記者提問(wèn)一言不發(fā) 尷尬現(xiàn)場(chǎng)翻車(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

日本高官抵京面對(duì)記者提問(wèn)一言不發(fā) 尷尬現(xiàn)場(chǎng)翻車(3)