騎手送6臺iPhone17半路失聯(lián) 信任鏈條斷裂

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-15 10:26:11 家長人和事

11月的寒風中，上海手機商王先生焦急地盯著滴滴跑腿APP上的定位——距離目的地6.9公里，這個數(shù)字已經(jīng)凝固了三個小時?？們r8.3萬元的6臺iPhone 17 Pro Max，正隨著穿黃色配送服的騎手消失在虹橋火車站的人流中。同月，貴陽兩家上下樓的手機店也遭遇達達和貨拉拉騎手攜最新款iPhone失聯(lián)；深圳陳先生的iPhone 15 Pro Max則在凌晨被騎手帶進荒地，定位永遠停在那片黑暗里。

這些案件看似獨立，卻有驚人的相似之處。所有騎手都精準鎖定當季最貴機型，轉(zhuǎn)手就能變現(xiàn)。取貨時他們演技精湛：上海騎手主動拍攝雙層防震箱細節(jié)，貴陽騎手直播驗機高喊“防摔防撞”，深圳騎手深夜取貨還貼心提醒“很快送到”。然而貨物到手后，劇本立刻雷同——偏離導航開往郊區(qū)，最終定位必定停在斷頭路、荒地或地鐵站，全程如同經(jīng)過軍事化排練。

平臺系統(tǒng)的漏洞比想象中更嚴重。在上海案件中，警方發(fā)現(xiàn)騎手竟用假身份證注冊；貴陽達達騎手接單后直接關(guān)閉定位模塊；貨拉拉涉事賬號顯示“三個月內(nèi)完成過百單好評”。這些幽靈騎手似乎掌握了系統(tǒng)盲區(qū)：滴滴的軌跡異常監(jiān)測未觸發(fā)，達達的實時定位可手動關(guān)閉，貨拉拉的接單門檻形同虛設(shè)。諷刺的是，當王先生連續(xù)發(fā)送“貨到哪了”的追問時，平臺客服的回復與騎手失聯(lián)前的最后一句話高度一致：“信號不好”。

法律與平臺之間的差異讓受害者雪上加霜。上海警方明確認定“涉嫌侵占”，但貴陽派出所卻定性為經(jīng)濟糾紛。這種差異源自《刑法》第271條的規(guī)定：騎手作為平臺雇員占有貨物后拒不歸還屬職務(wù)侵占，若用虛假身份接單則可能構(gòu)成詐騙?，F(xiàn)實中，平臺往往搬出《電子運單契約條款》第12條——“未保價物品最高賠償運費5倍”，這意味著8萬元的損失可能只賠180元。

商家的維權(quán)之路艱難曲折。上海王先生獲得滴滴全額墊付，但貴陽孟女士要等達達“走完一個月流程”；深圳陳先生因輿論發(fā)酵拿到賠付，而另一位西安買家至今仍在社交平臺發(fā)帖求助。所有受害者都面臨同樣困境：報警夠不上刑事立案，起訴耗不起時間成本，最終多數(shù)人被迫簽下平臺的保密協(xié)議。就像被薅走羊毛的羊，明明看著兇手跑遠，卻連叫聲都被封在密封袋里。

這場全國蔓延的“人貨兩空”騙局，暴露出即時配送行業(yè)脆弱的信任鏈條。當騎手注冊審核靠PS證件就能過關(guān)，當價值數(shù)萬的貨物安全僅值5倍運費，當GPS定位可以像玩具開關(guān)般隨意關(guān)閉，我們不得不思考：究竟是11個騎手突然集體黑化，還是平臺搭建了犯罪分子的綠色通道？虹橋火車站監(jiān)控里那個奔向高鐵的身影，撕開的不僅是6臺手機的包裝盒，更是整個同城速遞行業(yè)的質(zhì)檢標簽。

(責任編輯：zx0001)

關(guān)閉

騎手送6臺iPhone17半路失聯(lián) 信任鏈條斷裂

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點