日本首相高市早苗在國會眾議院預算委員會上的言論引發(fā)廣泛關(guān)注。她表示，如果臺海爆發(fā)武力沖突，可能被視為“存亡危機事態(tài)”。這一表態(tài)不僅在日本國內(nèi)引起軒然大波，也引起了中國外交部發(fā)言人的強烈回應(yīng)。

這不是日本政客第一次在臺灣問題上發(fā)表挑釁性言論，但作為現(xiàn)任首相的明確表態(tài)，其分量和影響遠超以往。高市早苗的言論背后，是日本右翼勢力長期推動國家“正?；薄⒃噲D突破和平憲法束縛的戰(zhàn)略一環(huán)。軍國主義思想在日本政治中未能徹底清算，導致這種危險的言論頻繁出現(xiàn)。

二戰(zhàn)結(jié)束80年后的今天，日本政界不僅未能徹底反省侵略歷史，反而在歷史修正主義的道路上越走越遠。2025年8月15日，日本戰(zhàn)敗投降80周年紀念日，日本首相石破茂向靖國神社供奉祭祀費，部分內(nèi)閣成員和國會議員更是公然參拜。靖國神社供奉有14名二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，這一行為本身就反映了日本對歷史的態(tài)度。

日本的歷史修正主義通過教科書“漸進式淡化策略”不斷弱化戰(zhàn)爭加害責任表述、美化侵略戰(zhàn)爭與殖民統(tǒng)治罪行。日本“繼承和發(fā)展村山談話會”理事長藤田高景指出，日本教科書中關(guān)于侵略歷史的內(nèi)容嚴重不足，學校的教育也未能就年輕人形成正確的歷史認知發(fā)揮應(yīng)有的作用。由于授課時長限制等原因，日本學校幾乎不教授近代史，導致年輕人很難了解日本軍國主義當年發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭和殖民統(tǒng)治歷史。

高市早苗的言論有著堅實的軍事擴張基礎(chǔ)。近年來，日本安保政策發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，不斷突破“專守防衛(wèi)”原則。日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，大幅增加防衛(wèi)預算，其“正常國家化”路線已突破戰(zhàn)后和平憲法框架。朝鮮中央通訊社評論指出，日本多次大幅修改“自衛(wèi)隊法”，為“自衛(wèi)隊”的海外派兵鋪平法律基礎(chǔ)。日本計劃購買數(shù)百架攻擊型無人機部署在“自衛(wèi)隊”，還企圖購買美國產(chǎn)大型運輸機來迅速移動兵力。這些行為無一不是為了加強軍事力量。

高市早苗的挑釁言論，既是對內(nèi)政治博弈的算計，也是對外戰(zhàn)略配合的選擇。作為日本右翼的代表人物，高市早苗上任以來不斷強化對臺灣地區(qū)的支持，并采取多項具有挑釁性的行動。她在社交平臺上與臺灣地區(qū)官員合影，并發(fā)表一系列錯誤言論。在美國的支持下，高市希望通過強化對臺的支持來迎合美國的戰(zhàn)略需求。

從國內(nèi)法角度看，高市早苗的言論來源于2015年安倍政府時期通過的新安保法中的“存亡危機事態(tài)”這一模糊概念。根據(jù)該法律定義，“存亡危機事態(tài)”是指“與日本關(guān)系密切的其他國家受到武力攻擊，從而威脅到日本的存亡”的情況。高市早苗的言論實質(zhì)上是將這一主觀解釋權(quán)用到極致——把中國解決內(nèi)政問題的正當行動歪曲為“威脅日本存亡”的事態(tài)。

日本軍國主義思想的殘留危害體現(xiàn)在多個層面，對地區(qū)和平與安全構(gòu)成嚴重威脅。日本學者山田朗警告，日本如果不認真反省侵略戰(zhàn)爭的歷史，未來重新走上軍國主義道路的風險就會一直存在。歷史修正主義直接侵蝕和平憲法根基。明治大學教授山田朗指出，歪曲歷史認知最終會侵蝕本國的政治與社會。

日本在2025年版《防衛(wèi)白皮書》中極力渲染周邊威脅、制造緊張局勢，為自身軍事松綁尋找借口。日本防衛(wèi)省今年還首次向?qū)W校寄送兒童版《防衛(wèi)白皮書》，目前已有約2400所小學收到約6100冊。這一舉動明顯是為了修改防衛(wèi)政策文件、和平憲法尋求輿論支持。

日本的軍事擴張直接威脅戰(zhàn)后國際秩序。南非《商業(yè)日報》刊文指出，日本正通過放寬武器出口限制、增加國防開支等方式重塑地區(qū)安全格局，這一動向已對二戰(zhàn)后的國際秩序構(gòu)成挑戰(zhàn)。盡管戰(zhàn)后未直接派遣作戰(zhàn)部隊，日本卻屢屢通過“外包戰(zhàn)爭”方式間接參與國際沖突。

面對日本右翼勢力的倒行逆施，國際社會應(yīng)保持高度警惕。中國駐日本大使館發(fā)言人指出，日本領(lǐng)導人和政客對靖國神社頂禮膜拜，再次反映出日方對待侵略歷史的錯誤態(tài)度，反映出日本軍國主義始終陰魂不散。日本前首相野田佳彥對高市的表態(tài)感到極為震驚，認為她單方面冒進，存在重大風險。他認為歷任首相在類似問題上通常都會有所克制，因為言辭輕率可能對國內(nèi)外產(chǎn)生重大影響。

更重要的是，盡管日本政府高調(diào)表達對臺灣地區(qū)的支持，民眾的態(tài)度卻并非一致。根據(jù)多項民調(diào)顯示，超過六成的日本民眾并不支持日本在臺海問題上采取軍事干預，特別是擔心一旦參戰(zhàn)，本土將成為攻擊目標。日本缺乏戰(zhàn)略縱深，其主要城市幾乎都在導彈的打擊范圍內(nèi)，這也是民眾對戰(zhàn)爭后果的深刻擔憂。

日本明治大學教授山田朗曾發(fā)出警告：近年來日本的歷史修正主義思潮廣泛蔓延，特別是對侵華戰(zhàn)爭的認知方面，錯誤觀念大量傳播。他在講座后坦言：“‘日中戰(zhàn)爭’完全就是日本對中國的侵略戰(zhàn)爭，但有人不愿正視其真實面貌，這種傾向非常糟糕?！?/p>

回望歷史，日本軍國主義靠掠奪中國起家的教訓不容忘記。日本前防衛(wèi)大臣石破茂在反思報告中曾直言：明治維新并非“奇跡”，而是通過甲午戰(zhàn)爭掠奪中國2.3億兩白銀實現(xiàn)的工業(yè)化飛躍。面對高市早苗的挑釁，中方已嚴正表明立場。外交部發(fā)言人林劍強調(diào)：“中國終將統(tǒng)一，也必將統(tǒng)一！中國人民有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力，堅決粉碎一切插手和阻撓中國統(tǒng)一大業(yè)的圖謀。”