男友出軌女子悔婚被判還17萬彩禮 男方出軌引發(fā)爭議！潘某與靳某曾相戀五年，計(jì)劃于2025年8月舉辦婚禮。然而，因靳某悔婚，兩人鬧上法庭，潘某起訴要求返還彩禮21.5萬余元。靳某辯稱，婚約破裂責(zé)任全在潘某。她發(fā)現(xiàn)潘某脖子上有“草莓印”，并有到KTV找陪唱、公關(guān)小姐的不正當(dāng)行為。盡管經(jīng)過潘某兩位姐姐的道歉勸和，兩人簽訂了婚前協(xié)議與忠誠協(xié)議，但靳某再次發(fā)現(xiàn)潘某與其他女性存在不當(dāng)交往。

法院認(rèn)為，綜合靳某提交的證據(jù)，能夠證明潘某存在與其他女性不當(dāng)交往，聊天內(nèi)容超出一般朋友關(guān)系，對(duì)靳某造成了一定傷害，潘某對(duì)于雙方未能如期登記結(jié)婚存在過錯(cuò)。最終，法院判決靳某向潘某返還彩禮款17萬元。

兩人戀愛多年，經(jīng)歷過分手和復(fù)合。2024年2月，雙方?jīng)Q定訂立婚約，并于同年8月舉行訂婚儀式。期間，潘某向靳某支付了定親禮17000元，送好禮金10001元，訂婚彩禮18.8萬元及五金。庭審中，潘某提交微信聊天記錄及支付憑證，顯示其購買的五金包含金戒指、耳釘、項(xiàng)鏈、鐲子、鎖鏈，共計(jì)51813元，其中靳某支付了1000元，潘某支付了50760元。潘某認(rèn)可自己占用了一個(gè)金戒指，其余要求返還實(shí)物。靳某稱潘某占有的金戒指價(jià)值2210.94元，不同意返還其他實(shí)物。

靳某提交照片、微信聊天記錄及雙方簽訂的《婚前協(xié)議》《忠誠協(xié)議》，主要內(nèi)容為：雙方承諾婚后保持忠誠，如一方與第三者發(fā)生性關(guān)系、與他人同居或重婚等，違約方放棄名下所有財(cái)產(chǎn)及夫妻共同財(cái)產(chǎn)、支付精神損害賠償5萬元。聊天內(nèi)容主要為“你想好怎么勾引我了沒”等。潘某質(zhì)證認(rèn)為，靳某提交的照片和截圖不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性，《婚前協(xié)議》《忠誠協(xié)議》不屬于民法典規(guī)范的范疇，他稱出去唱歌時(shí)認(rèn)識(shí)一個(gè)女孩，與該女孩沒有任何關(guān)系，是靳某懷疑存在不正當(dāng)關(guān)系，就不同意結(jié)婚了。

靳某另提交聊天記錄、購物憑證及日常生活照片，擬證明雙方在新房裝修好后，從2024年2月份開始在新房中以夫妻名義不間斷共同生活、相互扶持，形成穩(wěn)定的同居關(guān)系。潘某對(duì)此不予認(rèn)可，稱雙方經(jīng)朋友介紹后，2020年8月2日確立戀愛關(guān)系，2021年11月份雙方分手，2022年6月份雙方再次確認(rèn)戀愛關(guān)系，直至2025年4月份共計(jì)4年零2個(gè)月，并非靳某所說的5年。雙方不存在共同生活的情況，新房2024年2月裝修好，至2025年4月共計(jì)1年零2個(gè)月，在此期間，靳某基本都是和她父母居住在一起，雙方偶爾居住在一起，并非其所稱的同居2年。

法院認(rèn)為，潘某向靳某支付的定親禮17000元，送好禮金10001元，訂婚彩禮18.8萬元及五金均應(yīng)屬于彩禮范疇。對(duì)于五金部分，潘某支付五金款項(xiàng)50760元，占有金戒指價(jià)值2210.94元，實(shí)際支付48549.06元。以上共計(jì)263550.06元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。本案中，潘某與靳某未辦理結(jié)婚登記，且對(duì)于是否共同生活爭執(zhí)較大，結(jié)合雙方的微信聊天記錄，僅能證實(shí)雙方曾在一起居住，并未形成穩(wěn)定的共同生活狀態(tài)。綜合靳某提交的證據(jù)，能夠證明潘某存在與其他女性不當(dāng)交往，聊天內(nèi)容超出一般朋友關(guān)系，對(duì)于準(zhǔn)備步入婚姻殿堂、與潘某共同籌劃美好未來生活的靳某造成了一定傷害，潘某對(duì)于雙方未能如期登記結(jié)婚存在過錯(cuò)。法院酌情確定靳某向潘某返還彩禮款17萬元。超過部分，不予支持。