代駕出事故撞傷他人該由誰賠償法院判決揭曉

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-11-10 18:46:46 極目新聞

四川綿陽的周某晚上喝酒后叫了代駕司機吳某，在回家途中，車輛與李某騎行的電動自行車相撞，導致李某受傷及兩車受損。經交警認定，吳某承擔此次事故的全部責任。綿陽市涪城區(qū)人民法院審理此案后認為，吳某與代駕公司存在雇傭關系，應由代駕公司承擔賠償責任。由于車輛未購買交強險，法院判決車輛實際購買人和使用人周某、登記所有人某服裝店與代駕公司共同賠償。

吳某是某代駕公司的代駕司機，在為周某提供代駕服務期間發(fā)生了這起事故。事故發(fā)生時，案涉車輛未投保機動車交通事故責任強制保險（交強險），僅投保了機動車商業(yè)第三者責任險。案涉車輛的登記所有人為某服裝店，實際購買人與使用人為周某。交警部門調查認定，吳某對該起事故負全部責任，李某無責任。李某受傷后入院治療，產生醫(yī)療費等相關費用，并訴至法院請求相關責任方賠償損失。

要明確責任歸屬，需理清代駕公司與代駕司機之間的關系。盡管代駕公司對代駕司機的日常管理較為松散，但其對整個交易過程有較強的把控力和引導力。代駕公司為代駕司機設置準入標準，規(guī)定服務流程和收費標準，實際享有雇主的管理權利；同時，還負有審核代駕司機資格、支付勞動報酬及獎勵、為其投保相關保險等雇主義務。因此，代駕公司與吳某之間的雇傭關系依法成立。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十一條第一款的規(guī)定，代駕司機吳某系受代駕公司指派提供代駕服務，屬于執(zhí)行工作任務，應由代駕公司承擔賠償責任。

案涉車輛未投保交強險，且實際用車人和登記車主并非同一人。法律規(guī)定，所有上路行駛的機動車必須依法投保交強險。本案中，代駕公司作為交通事故的侵權責任主體，需承擔全部侵權責任。同時，案涉車輛的實際購買人及使用人周某、登記所有人某服裝店，作為法定的交強險投保義務人，未履行投保交強險的法定義務，故二者應在機動車交強險賠償限額范圍內，與代駕公司共同承擔賠償責任。

最終，綿陽市涪城區(qū)人民法院判決某代駕公司、周某、某服裝店于判決生效后十日內賠償李某相關費用。法官提醒車主請代駕時應選擇資質齊全的正規(guī)代駕公司，服務結束后妥善留存訂單截圖、發(fā)票等服務憑證，明確雙方權利義務，避免因選擇“私約代駕”導致責任難以界定。車主務必按時為車輛投保交強險，未依法投保的車輛不得上路行駛，否則可能面臨行政處罰，并在發(fā)生交通事故時需在交強險賠償限額內自行承擔賠償責任。若不幸發(fā)生代駕事故，應第一時間保護事故現場，及時報警并聯系相關方，留存關鍵證據，后續(xù)可通過協商、申請人民調解或向法院提起訴訟等合法途徑解決糾紛。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

代駕出事故撞傷他人該由誰賠償 法院判決揭曉

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

代駕出事故撞傷他人該由誰賠償法院判決揭曉