得知判決結(jié)果,羅某整個人都懵了。羅某的證言證實,2022年1月,他將法院的判決結(jié)果告知朋友葉某,兩人約了見面談。葉某告訴他,2020年9月,張乙曾問葉某能不能用車子將小張撞死,制造一起假的交通事故,之后理賠的錢會分一部分給葉某,但被葉某拒絕。葉某曾雇張乙開掛車。葉某的證言稱,事發(fā)后他曾懷疑二人故意制造交通事故,因怕報復(fù)不敢講。當(dāng)?shù)弥_某被判承擔(dān)巨額賠償,他覺得不公平,就把此事告訴了羅某。
2022年3月,羅某向當(dāng)?shù)亟痪箨犈e報,懷疑張甲撞死堂侄是為了騙保,該線索被移送至刑偵大隊。2023年4月,警方抓獲張乙、張甲,這起“殺子騙保”案的真相才被揭開。經(jīng)法院審理查明,2020年3月至4月期間,張乙因妻子羅女士出軌及家庭經(jīng)濟差等原因,與羅女士發(fā)生爭吵后,產(chǎn)生制造交通事故撞死兒子并騙取保險賠償費的想法。2020年10月,張乙先找到葉某,編造被害人小張患病無法醫(yī)治的事實,讓葉某幫忙制造交通事故撞死小張,被葉某當(dāng)場拒絕。接著,張乙找到張甲,提議制造交通事故撞死小張騙取保險賠償款,并承諾分給張甲部分錢款。張甲考慮后同意。此后,二人共同商定通過制造車輛追尾事故的手段撞死小張。2020年10月30日下午,張甲接到雇主羅某的出車通知后,即電話告知張乙,二人通過手機約定制造追尾事故的地點和時間。當(dāng)日21時許,張乙按照約定駕駛載著小張的小型轎車,??吭谟认h城關(guān)鎮(zhèn)埔頭村國道G235線的道路旁,并讓小張從后座左側(cè)下車小便。便后,小張站在左側(cè)車尾部等候。21時10分許,張甲駕駛重型廂式貨車撞擊小型轎車尾部及小張,造成小張當(dāng)場死亡及兩車受損的后果。
作案后,張乙、張甲隱瞞事故真相,騙取某保險公司支付交通強制險18萬元,張乙分給張甲3萬元。2024年6月,三明市中級人民法院作出判決,張甲犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身;犯保險詐騙罪,判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣三萬元。決定執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣三萬元;對張甲限制減刑;責(zé)令張甲退賠被害人某保險公司人民幣三萬元。張甲不服,提出上訴。福建省高級人民法院認(rèn)為,原審定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。二審裁定,駁回上訴,維持原判。張乙亦因本案被判處死刑,后上訴要求從輕改判。
夜晚,7歲男童小張在路邊小便時遭貨車撞擊身亡,父親張乙抱著他痛哭。經(jīng)調(diào)解,貨車司機張甲自愿賠償100余萬元,其中98萬余元擬由保險賠付,張甲因交通肇事罪被判緩刑
2025-11-06 07:51:05男子與堂哥合謀撞死7歲兒子騙保夜晚,7歲男童小張在路邊小便時被貨車撞擊身亡,父親張乙抱著他痛哭。經(jīng)調(diào)解,貨車司機張甲自愿賠償100余萬元,其中98萬余元擬由保險賠付,張甲因交通肇事罪被判緩刑
2025-11-05 19:52:21男子與堂哥合謀車禍撞死7歲兒子騙保