除了身世爭(zhēng)議,韓方的包裝也被網(wǎng)友挑出毛病。有參會(huì)記者曬出皇南餅的實(shí)物圖,瓷器盒子看著挺精致,但打開后餅的包裝就是簡(jiǎn)單的油紙,邊緣還沾著酥皮碎屑?!敖o各國代表送這個(gè),感覺有點(diǎn)拿不出手啊,還不如咱們的蘇式月餅包裝講究”,有網(wǎng)友對(duì)比中外伴手禮后感慨。
不過也有理性聲音認(rèn)為,沒必要過度解讀。有人分析,韓國這波操作本質(zhì)是想借美食拉近距離,既討好中方又能在APEC峰會(huì)上刷存在感,算是低成本的外交技巧。畢竟之前特朗普訪韓時(shí),韓方送金冠模型都能玩出“藩屬國歷史”的梗,送餅這點(diǎn)小事確實(shí)不算夸張。
有趣的是,這波爭(zhēng)議反倒讓皇南餅在中國火了。有代購趁機(jī)上架同款,文案寫著“APEC同款韓國傳統(tǒng)糕點(diǎn)”,結(jié)果評(píng)論區(qū)全是“來份北方豆沙月餅平替”的調(diào)侃。還有網(wǎng)友發(fā)起“月餅VS皇南餅”的投票,沒半天就有上萬人參與,大部分人選擇“支持中國原版”。
美食本是無國界的交流橋梁,但硬把近代發(fā)明的點(diǎn)心包裝成“傳統(tǒng)瑰寶”,甚至試圖模糊它與中國美食的淵源,就難免讓人反感。韓方想靠美食搞外交沒問題,但真誠永遠(yuǎn)比套路重要。要是下次再想送伴手禮,不如大大方方承認(rèn)“靈感源自中國月餅”,說不定還能收獲更多好感——畢竟,尊重文化源流,才是最體面的外交姿態(tài)。