近日,“電視劇《沉默的榮耀》主演于和偉將1200萬元片酬全部捐給吳石烈士紀(jì)念館”的消息在網(wǎng)上流傳,引發(fā)質(zhì)疑。有媒體記者聯(lián)系了吳石出生地福州及墓地所在地北京的多部門求證,工作人員均表示未聽說此事。這則看似動人的故事,實際上存在諸多疑點。首先,“吳石烈士紀(jì)念館”并不存在,兩地工作人員均不知情,網(wǎng)上傳聞漏洞頻出,越來越經(jīng)不起推敲。即使于和偉方面尚未正式回應(yīng),這起事件也極有可能是一個“大烏龍”。
相關(guān)信息最初在一些自媒體賬號上發(fā)布,引起了不少關(guān)注。這些信息情感愈發(fā)濃烈,內(nèi)容卻一個比一個空洞,導(dǎo)致部分AI信以為真,不少網(wǎng)友也被誤導(dǎo)。這種強行煽情的表演,是在惡意消費公眾愛國情懷和對烈士的尊敬,最終將被流量反噬、為人所唾棄。
更值得深思的是,這些信息的大肆傳播有了“逼捐”的意味,于和偉本人成為直接受害者。無論他是否捐款,都面臨進(jìn)退維谷的處境。如果明確表示沒捐款,雖能澄清謠言,但面對此前鋪天蓋地的贊譽,難免壓力山大。如果后續(xù)進(jìn)行捐款,有人還可能認(rèn)為這是迫于輿論壓力。無論有沒有捐款,都不能成為在道德上對其進(jìn)行質(zhì)疑的理由。真正應(yīng)該譴責(zé)的是“逼捐”行為發(fā)起者的居心。
網(wǎng)絡(luò)上理性的聲音越來越多?!皥詻Q反對道德綁架”“慷他人之慨是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)”“AI時代真真假假,大家理性看待”……這些聲援既是對腳踏實地做事者的肯定,也是對“逼捐”行為的有力回?fù)簟?/p>
對于和偉方面而言,不必背上心理包袱,正?;貞?yīng)傳聞即可。相信大部分網(wǎng)友自有判斷,不會被假正能量帶偏,也不會被“逼捐”把戲蒙蔽。而對于不實傳聞的生產(chǎn)者、傳聲筒,不管出于何種目的,馬上收手為好,真相不會永遠(yuǎn)沉默,執(zhí)意造謠小心要負(fù)法律責(zé)任。
在《沉默的榮耀》中,于和偉飾演的吳石將軍得知戰(zhàn)友犧牲后,背對鏡頭站立,手指緊緊攥住衣角,肩膀微微垮下。整整三秒鐘的靜默,沒有一句臺詞,卻讓觀眾感受到一種難以言表的悲慟與克制
2025-10-31 19:36:04多部門回應(yīng)于和偉捐片酬今天上午,寧波市慈善總會收到了“順其自然”的110萬元捐款,落款為“其其”。自1999年起,“順其自然”每年都會向?qū)幉ㄊ写壬瓶倳杩睿衲暌咽堑?7次,累計金額高達(dá)1796萬元
2025-11-21 09:51:24"順其自然"捐110萬27年捐1796萬