今年的低價(jià)“陽(yáng)光玫瑰”葡萄，你吃了嗎？從300元一斤到如今9.9元的價(jià)格變化令人驚訝。有種植戶表示，價(jià)格比去年便宜了三分之一，但銷量卻減少了近一半。

盡管跌下神壇，一些商家通過(guò)貼上日本“晴王”的標(biāo)簽使陽(yáng)光玫瑰葡萄價(jià)格翻倍。作為水果市場(chǎng)的網(wǎng)紅品種，近年來(lái)陽(yáng)光玫瑰葡萄的種植面積和產(chǎn)量激增，導(dǎo)致價(jià)格大幅下降。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，陽(yáng)光玫瑰葡萄的銷售亂象愈發(fā)明顯。在線上和線下市場(chǎng)，不少陽(yáng)光玫瑰葡萄以日本“晴王”品牌名義進(jìn)行銷售。商家坦言，只要貼上“晴王”的標(biāo)簽或用標(biāo)注“晴王”的紙盒包裝，銷售單價(jià)可以高出兩倍以上。

在北京朝陽(yáng)區(qū)的一些水果店鋪中，4斤裝的“晴王”葡萄售價(jià)為98元，兩斤裝68元，包裝盒上標(biāo)有中文“晴王”，并配以日文。還有一些店鋪出現(xiàn)了“韓國(guó)晴王”、“秘魯晴王”等所謂的“進(jìn)口版本”，其中約4斤的“韓國(guó)晴王”禮盒標(biāo)價(jià)高達(dá)353元，單價(jià)高達(dá)88.2元。如果以批發(fā)價(jià)7元/斤計(jì)算，高出11倍多。

事實(shí)上，“晴王”是日本農(nóng)協(xié)2011年在岡山縣注冊(cè)的一個(gè)商標(biāo)，類似于我國(guó)的區(qū)域公用品牌，品種仍然是陽(yáng)光玫瑰。依據(jù)國(guó)家海關(guān)總署動(dòng)植物檢疫司最新發(fā)布的《準(zhǔn)予進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品名單(20250430)》，目前我國(guó)允許從日本進(jìn)口的水果僅有蘋果和梨兩種。這意味著，市場(chǎng)上所謂的日本進(jìn)口葡萄不可能是真正的進(jìn)口產(chǎn)品。

此前，有媒體記者在某電商平臺(tái)與商家私信交流時(shí)發(fā)現(xiàn)，自稱售賣“日本晴王葡萄”的賣家實(shí)際上賣的是“秘魯陽(yáng)光玫瑰”，“日本晴王葡萄”只是用于產(chǎn)品營(yíng)銷的關(guān)鍵詞。

一些商家利用部分消費(fèi)者對(duì)“洋水果”的追捧心理和信息差，在電商平臺(tái)故意語(yǔ)焉不詳，將產(chǎn)品介紹為“進(jìn)口水果”出售；另一方面為了規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，又在產(chǎn)地一欄標(biāo)注為“中國(guó)大陸”。相關(guān)法律專家認(rèn)為這種行為已涉嫌欺詐，消費(fèi)者可以向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門舉報(bào)或投訴，要求退一賠三，維護(hù)自身權(quán)益。也可以登錄海關(guān)總署網(wǎng)站查詢“準(zhǔn)予進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品名單”，通過(guò)查“產(chǎn)地”來(lái)辨別進(jìn)口水果真假。

許多網(wǎng)友表示，市面上買到的晴王葡萄味道變了。有網(wǎng)友回憶起幾年前購(gòu)買的晴王葡萄非常好吃，聞起來(lái)有花香，皮薄且甜，但現(xiàn)在的葡萄口感大不如前。也有人建議應(yīng)該舉報(bào)這類虛假宣傳。

國(guó)家西甜瓜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系甜瓜崗位專家、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所研究員王懷松表示，進(jìn)口水果并不一定意味著更好的味道或更高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。國(guó)產(chǎn)甜瓜足以讓大家實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)的“吃瓜自由”。國(guó)內(nèi)種植水平不斷提高，許多產(chǎn)地利用獨(dú)特的氣候條件和栽培技術(shù)生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的甜瓜品種。未來(lái)，更多本土水果品種將成為超越進(jìn)口水果的“水果界尖子生”。

消費(fèi)者如果想體驗(yàn)進(jìn)口水果，可以登錄海關(guān)總署網(wǎng)站查詢“準(zhǔn)予進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品名單”，通過(guò)查詢《獲得我國(guó)檢疫準(zhǔn)入的新鮮水果種類及輸出國(guó)家地區(qū)名錄》進(jìn)行辨別。