這些爭(zhēng)議背后,是教育商業(yè)化難以調(diào)和的悖論。張雪峰將專業(yè)選擇簡(jiǎn)化為“薪資回報(bào)率”計(jì)算,用“就業(yè)賽道”替代興趣培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)生陷入功利化成長(zhǎng)陷阱。他一邊宣稱打破信息壟斷,一邊通過制造“填報(bào)失誤即人生失敗”的恐慌,反向強(qiáng)化焦慮經(jīng)濟(jì)。當(dāng)“7分鐘解讀名校”成為流量密碼,學(xué)術(shù)深度讓位于表演性話語,教育咨詢蛻變?yōu)椤熬W(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”的附庸。
這種矛盾在2025年達(dá)到頂點(diǎn),教育部加強(qiáng)教培監(jiān)管、AI工具普及削弱信息差優(yōu)勢(shì),張雪峰的“天價(jià)服務(wù)”模式迅速失靈。解散團(tuán)隊(duì)的公告中,他輕描淡寫“及時(shí)止損”,實(shí)則是商業(yè)邏輯在政策與輿論壓力下的潰敗。
張雪峰的退場(chǎng)策略充滿商業(yè)智慧,在教輔團(tuán)隊(duì)解散同期,他悄然布局“素質(zhì)教育”賽道,推出家長(zhǎng)參與的親子課程,將原有流量導(dǎo)入新業(yè)務(wù)。注銷“教育咨詢”類公司,團(tuán)隊(duì)賬號(hào)仍在直播帶貨學(xué)習(xí)機(jī),形成“去張雪峰化”的防火墻。發(fā)布“感恩粉絲”告別視頻,塑造“理想主義者退場(chǎng)”人設(shè),淡化商業(yè)變現(xiàn)爭(zhēng)議。
這些操作印證了他作為“精明商人”的本質(zhì)。正如網(wǎng)友所言:“他從未真正離開教育,只是換了個(gè)更安全的姿勢(shì)收割?!钡踉幍氖牵?dāng)張雪峰選擇“及時(shí)止損”時(shí),那些曾為他“破防”的家長(zhǎng),卻因失去“信息拐杖”陷入更深的迷茫。這暴露了教育商業(yè)化的終極悖論:當(dāng)知識(shí)傳遞被資本異化為生意,用戶既是受益者,也是受害者。
張雪峰的退場(chǎng),撕開了教育行業(yè)的三重矛盾。公共性與商業(yè)性的沖突,教育咨詢本應(yīng)具有普惠性,但在流量經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)下,知識(shí)服務(wù)淪為“價(jià)高者得”的奢侈品。當(dāng)張雪峰的“圓夢(mèng)卡”售價(jià)近萬元時(shí),教育公平的底線已被擊穿。短視頻平臺(tái)要求內(nèi)容“短平快”,迫使教育者將深度分析壓縮成15秒金句。
近日,教育博主張雪峰在直播中含淚鞠躬,稱“動(dòng)了太多人的蛋糕”,暗示這可能是其“最后一次直播”,甚至坦言“不敢保證明年還能相見”。他對(duì)輿論的敏銳操控力讓人懷疑此舉可能是為了制造熱搜
2025-06-05 15:29:26張雪峰高考預(yù)測(cè)卷被指漏洞百出