“在公司干了3年,業(yè)績年年達標,提了3次漲薪都被老板以‘公司效益不好’‘再等等’搪塞,最近終于忍不住辭了職,卻被同事說‘太沖動’。博主,我真的做錯了嗎?”
這條私信背后,藏著無數(shù)職場人的共同困惑:當“付出”與“回報”長期失衡,員工選擇用辭職“投票”,到底是任性還是理性?老板堅守“不漲薪”的底線,是無奈還是短視?作為長期觀察職場生態(tài)的博主,今天想從價值交換、管理邏輯、個人選擇三個維度,聊聊這場職場博弈背后的深層邏輯。
不漲薪的背后:是“沒錢給”還是“不愿給”?
職場上的“不漲薪”,從來不是單一答案的選擇題。我們先拆解兩種最常見的情況——
一種是“客觀困境型”。比如初創(chuàng)公司處于生存臨界點,營收僅夠覆蓋成本,老板想漲薪卻“力不從心”;或是傳統(tǒng)行業(yè)遭遇周期下行,企業(yè)不得不通過壓縮人力成本“過冬”。這類情況下,老板的“不漲薪”往往伴隨著坦誠溝通,比如明確“現(xiàn)階段只能保證不裁員,等項目盈利后優(yōu)先補漲”,甚至愿意用股權(quán)、分紅等長期激勵彌補短期薪資缺口。
另一種是“主觀忽視型”。有些老板把員工的“穩(wěn)定”當成“軟肋”,覺得“反正你不敢走”,明明公司利潤增長、同行業(yè)薪資水平已上漲,卻始終用“年輕人要多奮斗”“公司培養(yǎng)你不容易”等話術(shù)畫餅。更有甚者,一邊給員工壓更重的擔(dān)子,一邊強調(diào)“薪資要和資歷掛鉤”,完全無視員工創(chuàng)造的實際價值。
粉絲小張的經(jīng)歷就屬于后者:他所在的互聯(lián)網(wǎng)公司去年營收增長30%,他負責(zé)的項目為公司帶來近百萬利潤,而他的薪資3年只漲了500元,遠低于同崗位市場水平。當他提出辭職時,老板才匆忙表示“可以漲2000”,但小張已經(jīng)心冷——“不是錢的事,是他從來沒真正認可我的價值?!?/p>
可見,員工對“不漲薪”的不滿,本質(zhì)上是對“價值不被看見”的失望。老板若把“不漲薪”當成理所當然,實則是在消耗員工的職業(yè)信任。
6月17日,劉強東在分享會上提到給員工漲薪的事情。他表示自2023年11月6日回歸工作后,將公司的戰(zhàn)略重點放在“體驗、成本、效率”上,并強調(diào)不會通過壓榨員工來降低成本
2025-06-19 14:00:03劉強東