10月18日,云南南澗縣愛心人士曝光了一段視頻,畫面中3歲男孩赤身趴在荒地棚子前,用嘴叼起地上的面包,而他的父母站在一旁,身旁1歲的弟弟穿著整潔衣物,不遠(yuǎn)處停著一輛價值幾十萬的房車。這種反差引起了廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。
視頻里的情景比之前在高速服務(wù)區(qū)拍攝的畫面更刺眼。這對高學(xué)歷父母聲稱自己不上班卻衣食無憂,以“自然教育”為名的行為引起了公眾對收入來源的懷疑。事件的核心矛盾從育兒方式轉(zhuǎn)向了收入謎團(tuán),網(wǎng)友紛紛要求核查其收入來源。
10月16日,在雅西高速石棉服務(wù)區(qū),3歲男孩全身赤裸、四肢著地爬行,母親僅穿一件上衣,下身衣物缺失,父親抱著衣著整潔的幼子,一家四口的詭異狀態(tài)讓目擊者報警。很快,父母身份被曝光:父親是云南南澗縣農(nóng)村出身,武漢某大學(xué)畢業(yè);母親戶籍北京,擁有研究生學(xué)歷。當(dāng)?shù)卣C實兩人無固定工作,但家庭經(jīng)濟(jì)狀況優(yōu)渥。村民透露,這家人既不種茶也不務(wù)工,常年住在荒地棚子或房車?yán)铮芙^所有村民幫助,連送飯都要求放在地上讓孩子趴著吃。
10月18日,南澗縣官方通報確認(rèn)無拐賣行為,但“收入來源”和“是否利用孩子牟利”成了新焦點。目前愛心人士已正式報警請求核查,三個關(guān)鍵疑點戳中了公眾最敏感的神經(jīng)。
首先,經(jīng)濟(jì)狀況與生活狀態(tài)脫節(jié)。當(dāng)?shù)孛裾块T表示他們經(jīng)濟(jì)沒問題,但父母沒有工作也是事實。村民給出的“女方母親提供資助”說法難以解釋房車購置、長期旅居的高額開支。更可疑的是孩子間的區(qū)別對待:3歲長子全年赤身、爬行進(jìn)食,1歲幼子卻衣著整潔、被父母抱在懷中。這種選擇性“自然教育”讓人懷疑他們是為了流量牟利。有網(wǎng)友曝光這對父母在外網(wǎng)賬號“小猿泰山”上發(fā)布逼迫男孩爬樹、吃毒蘑菇等內(nèi)容。若屬實,這些獵奇視頻可能在某些平臺獲取高額打賞。